№2-1092/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 106 632, 00 рубля, на срок 48 месяцев, под 59,90 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга, однако он был отменен на основании заявления ответчика. В соответствии с тарифами ООО «КФХ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. По состоянию на 13.12.2022 г. задолженность составляет 261 811 рублей 16 копейки. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 261 811 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5818 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 106 632 рубля, на срок 48 месяцев, под 59,90 % годовых.

В соответствии с тарифами ООО «КФХ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно представленному расчету задолженности ответчик допускал просрочку по внесению ежемесячных платежей за пользование кредитом, в связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.

В связи с невыполнение обязательств по договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа. 07.03.2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга, однако он был отменен 26.08.2019 г. на основании заявления ответчика.

По состоянию на 13.12.2022 г. задолженность составляет 261 811 рублей 16 копеек.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, данное требование осталось без удовлетворения и до настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется, контррасчёт ответчиком не представлен.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которую необходимо взыскать согласно представленному расчету.

Согласно п.6 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5818 рублей 11 копеек, что следует из платежных поручений № 2799 от 16.12.2022 г. № 7386 от 17.01.2019 г.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление истца о зачете ранее уплаченной госпошлины в размере 2958.81 руб., оплаченной п/п от 17.01.2019 г. № 7386 в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Истратовой Илоны Валерьевнвы в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 261 811 рублей 16 копеек, в том числе: 103 531 рубль 16 копеек -основной долг, 20 528 рублей 36 копейки- проценты за пользование кредитом, 120 536 рублей 28 копеек – убытки Банка, (неоплаченные проценты после выставления требования), 17 214 рублей 86 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 818 рублей 11 копеек.

Произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в размере 2958.81 руб., оплаченной п/п от 17.01.2019 г. № 7386 в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления к ФИО2

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный тест решения изготовлен 4 марта 2023 года.

Судья З.Д. Аверьянова