УИД 77RS0028-02-2025-003679-06

Дело № 2-3591/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3591/2025 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора адрес к ФИО1 о запрете содержания домашних животных в жилом помещении, обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Тимирязевский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о запрете содержать животных, обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, произвести дезинфекцию, освободить жилое помещение от домашних животных, мотивируя тем, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой по обращениям жителей многоквартирного дома по адресу: адрес, проведена проверка исполнения требований жилищного, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства в области обращения с животными, в ходе которой установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: адрес, в котором допустила содержание животных в количестве от 20 до 50, при этом не обеспечив последних должным уходом и ветеринарным контролем, в связи с чем на лестничной клетке и в соседних квартирах присутствует неприятных запах, согласно заключению специалистов, на лестничном холле квартир 68,69 и 70 содержится аммиак, предельно допустимая концентрация превышена в 4,95 раз. Кроме того, обследованием жилых помещений кв. 69, установлено, что в гостиной комнате в воздухе содержится аммиак, предельно допустимая концентрация превышена в 15,5 раз, на кухне превышение предельно допустимой концентрации загрязняющего вещества в 39 раз. Ответчиком не обеспечена своевременная уборка отходов жизнедеятельности животных, дезинфекция жилого помещения, что создает неблагоприятные условия для проживания иных лиц, проживающих в многоквартирном доме.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что в жилом помещении содержится пять собак и две кошки. Обеспечивается регулярное кормление и выгул животных. Также было сообщено о предстоящем проведении ремонтных работ в квартире и дезинсекции для уничтожения насекомых.

Представитель третьего лица по доверенности фио в судебное заседание явился, пояснил, что все животные вакцинированы, содержатся в удовлетворительном состоянии, ответчик осуществляет уход за животными, производит в квартире ремонт.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 ФЗ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" каждый имеет право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно положениям ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст. 17 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", каждый гражданин обязан выполнять требования санитарного законодательства. Под требования санитарного законодательства понимаются общеобязательные требования, устанавливаемые в процессе государственного санитарно-эпидемиологического нормирования.

Данная обязанность требует от граждан воздержаться от совершения действий, нарушающих нормы санитарного законодательства и, как следствие, могущих повлечь за собой определенные негативные последствия для здоровья и среды обитания.

Статьей 39 указанного Закона предусмотрено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан.

В соответствии с п. 3 ст. 23 ФЗ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Согласно ст. 3 ФЗ от 27.12.2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец животного (далее также - владелец) - физическое лицо или юридическое лицо, которым животное принадлежит на праве собственности или ином законном основании.

На основании ч. 1 ст. 13 ФЗ от 27.12.2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (ч. 3 ст. 13).

Статьей 9 ФЗ от 27.12.2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что к общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся:

1) обеспечение надлежащего ухода за животными;

2) обеспечение своевременного оказания животным ветеринарной помощи и своевременного осуществления обязательных профилактических ветеринарных мероприятий в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области ветеринарии;

3) принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных;

4) предоставление животных по месту их содержания по требованию должностных лиц органов государственного надзора в области обращения с животными при проведении ими проверок;

5) осуществление обращения с биологическими отходами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.

Постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 N 101 утверждены Временные правила содержания собак и кошек в адрес, согласно которым разрешается содержать животных как в квартирах, занятых одной семьей, так и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинских противопоказаний (аллергии) (п. 1.2).

Обязательным условием содержания животного является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм общежития (п. 1.3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой по обращениям жителей многоквартирного дома по адресу: адрес, проведена проверка исполнения требований жилищного, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства в области обращения с животными.

Согласно доводам обращений жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в частности фио) собственники квартиры № 69 в течение последних двух лет содержат в своей квартире домашних животных (собак, кошек) в количестве от 20 до 50, надлежащий уход за которыми не осуществляется, просьбы соседей навести порядок в квартире игнорируют, указывают на отсутствие необходимости помещения животных в специальный приют. Как следствие в квартирах соседей и местах общего пользования присутствует неприятный запах, наличие загрязнений мест общего пользования отходами жизнедеятельности домашних животных, что препятствует нормальному проживанию жителей дома, а также причиняет вред содержащимся в квартире животным.

Собственниками жилого помещения по адресу: адрес, являются фио, ФИО1, фио, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В ходе проверки межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека адрес отобраны пробы воздуха в тамбуре вблизи квартир 68, 69 и 70, расположенных в указанном доме, а также непосредственно в самой квартире под № 69 проведено обследование жилого помещения.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» от 14.04.2025 в воздухе на лестничном холле квартир 68, 69 и 70 содержится аммиак - 0,98 +/- 0,22 мг/м3 - 0,99 +/- 0,22 мг/м3 при ПДК не более 0,2 мг/м3 (превышение предельно допустимой концентрации загрязняющего вещества в 4,95 раз), что свидетельствует о несоответствии качества воздуха требованиям р.VIII п. 128 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», Р. І табл. 1.1 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Кроме того, обследованием жилых помещений, расположенных по адресу: адрес, установлено, что в гостиной комнате в воздухе содержится аммиак - 3,1 +/- 0,7 мг/м3 при ПДК не более 0,2 мг/м3 (превышение предельно допустимой концентрации загрязняющего вещества в 15,5 раз), на кухне указанный показатель составил - 7,8 +/- 0,7 мг/м3 при ПДК не более 0,2 мг/м3 (превышение предельно допустимой концентрации загрязняющего вещества в 39 раз).

По информации Комитета ветеринарии адрес от 04.09.2025 г. №фио/5-22/5826/25 03.09.2025 г. должностным лицами Государственной инспекции по надзору в области обращения с животными по адресу: адрес, осуществлен выезд, в ходе которого к осмотру представлены 4 беспородные собаки и 15 беспородных кошек. Животные обеспечены кормом и водой, жестокого обращения не выявлено. Согласно представленным ветеринарным паспортам животные зарегистрированы и вакцинированы против бешенства установленным порядком.

Из объяснений ФИО1 следует, что в квартире содержится 5 собак и 2 кошки. Животными ответчик занимается, кормит, выгуливает. Планирует произвести ремонтные работы в жилом помещении.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 содержит животных в жилом помещении с нарушением ФЗ от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Оценивая собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчиком неоднократно допускались нарушения прав жильцов многоквартирного дома на благоприятную среду и на отдых, кроме того само содержание домашних животных в квартире ответчика не отвечает требованиям ст. ст. 3, 13 ФЗ от 27.12.2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и создает угрозу для их жизни и здоровью, в связи с чем суд исходя из прав жильцов многоквартирного дома на благоприятную среду и на отдых, а также преследуя цель защитить безответственное содержание ответчиком животных в непригодных для животных условиях, суд возлагает на ответчика обязанность содержать домашних животных с соблюдением санитарно-эпидемиологических норм и правил, прав и законных интересов иных лиц, проживающих в многоквартирном доме; а также привести жилое помещение в состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, произвести его дезинфекцию.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования о запрете ответчику содержать домашних животных в собственном жилом помещении, поскольку данные требования носят неопределенный и декларативный характер. В ходе рассмотрения спора истец требований об изъятии животных и передаче их под опеку в приют не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес к ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (паспортные данные) содержать домашних животных в жилом помещении по адресу: адрес, с соблюдением санитарно-эпидемиологических норм и правил, прав и законных интересов иных лиц, проживающих в многоквартирном доме.

Обязать ФИО1 (паспортные данные) привести жилое помещение по адресу: адрес в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, произвести дезинфекцию.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тимирязевского межрайонного прокурора адрес к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2025.

Судья М.А. Макляк