< >
№ 2а-5899/2022
УИД 35RS0001-02-2022-003330-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Изюмовой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кореник Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил :
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом, указав в обоснование, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Был начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 38700,00 руб., с оплаты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7827,14 руб., остаток задолженности составил 30872,86 руб. На сумму данной задолженности был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 30872,86 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Судом установлено, ФИО1 является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ей начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что административным ответчиком налог своевременно уплачен не был, в адрес административного ответчика было направлено требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №.
До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила.
Судебным приказом мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была взыскана указанная задолженность.
Определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № в порядке исполнения обязанностей мирового судьи <адрес> по судебному участку 66 судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями должника.
К возражением представлена копия определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в том числе завершена процедура реализации имущества ФИО1 Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренными п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В данном определении указано, что заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана несостоятельным (банкротом)
В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
В данном случае заявлены ко взысканию транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ, то есть налоговый период окончился ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, данные обязательные платежи в соответствии с частью 1 статьи 5 данного Федерального закона являются текущими платежами.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1126,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом: транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 30872,86 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1126,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья < > С.В.Изюмова