УИД 38RS0024-01-2023-002627-02
№ 2-2062/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
05 сентября 2023 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зандановой С.Г., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройкоминдустрия» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате транспортного средства,
установил:
в обоснование исковых требований представитель истца ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между стонами заключен договор купли-продажи транспортного средства (данные изъяты), государственный регистрационный знак 38 АВ (данные изъяты) за <данные изъяты> рублей. В этот же день был подписан акт приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ составлен универсальный передаточный документ (данные изъяты). Покупатель до настоящего времени оплату за транспортное средство не произвел. Ссылаясь на нормы статей 486, 488, 489, 454, 450, 454 Гражданского кодекса РФ, на существенное нарушение ответчиком прав продавца, истец просил расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика возвратить ООО «Стройкоминдустрия» вышеуказанное транспортное средство.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначена примирительная процедура между обществом с ограниченной ответственностью «Стройкоминдустрия» и ФИО1 по спору о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате транспортного средства, установлен срок примирительной процедуры до ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе примирительной процедуры стороны пришли к мировому соглашению, представив его в письменной форме. Просили суд утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях, в связи с чем, прекратить производство по делу.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в отсутствие истца и его представителя (л.д. 38).
Представитель ответчика ФИО3 с.В. в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в отсутствие ответчика и его представителя (л.д. 41).
В силу статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии судебного разбирательства. Мировое соглашение не должно противоречить закону и нарушать права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Согласно статье 153.9 настоящего Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В данном случае суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат нормам гражданского законодательства, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Последствия и значение утвержденного между сторонами мирового соглашения им поняты, о чем они указали в своем ходатайстве. Осознанность и добровольность процессуального действия сторонами и их представителями подтверждены в тексте мирового соглашения.
Судебные расходы по данному делу стороны относят каждый на себя.
В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Стройкоминдустрия» и представителем ответчика ФИО1 – ФИО3 Альгирдасом с. Витольдасом на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Истец заверяет о том, что у него отсутствуют какие-либо материальные притязания и претензии к ответчику, составляющие предмет спора по настоящему делу.
Стороны принимают на себя обязательство соблюдать принцип конфиденциальности и обязуются не разглашать любую информацию, полученную в процессе рассмотрения настоящего дела, в том числе и условия настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения прекратить в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что истец не вправе повторно обратиться в суд с настоящим иском по тому же предмету и по тем же основаниям; стороны не вправе обратиться в суд с заявлениями о возмещении судебных расходов.
Определение суда вступает в законную силу немедленно.
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.Г. Занданова