Дело № 2а-2592/2022

УИД: 86RS0007-01-2022-003898-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Харченко Н.Н., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора – Андреевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городу Нефтеюганску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по г.Нефтеюганску обратился в суд с административным иском о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев с 07.09.2022, мотивируя тем, что последний 27.08.2013 осужден Нефтеюганским районным судом ХМАО - Югры по (иные данные) УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, освободившись 26.08.2016 из ФКУ ИК № 11 УФСИН России по ХМАО - Югре по отбытию срока наказания.

Решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 01.06.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с вменением ограничений.

07.09.2016 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С ним была проведена профилактическая беседа, доведены под роспись требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64), а также разъяснен вслух порядок применения данного закона.

Однако, ФИО1 свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности (2 раза в течение календарного года), посягающей на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления, нарушал ограничения, возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона, по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие.

Признав явку вышеуказанных лиц необязательной, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры от 27.08.2013 ФИО1 осужден по (иные данные) УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, освобожден 26.08.2016 из ФКУ ИК № 11 УФСИН России по ХМАО - Югре по отбытию срока наказания.

Решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 01.06.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, со следующими ограничениями: запрета на посещение развлекательных заведений (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений) в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Поскольку срок административного надзора у ФИО1 заканчивается 06.09.2022, а он свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности (2 раза в течение календарного года), посягающей на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления, нарушал ограничения, возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона, по месту жительства характеризуется посредственно, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Из приговора суда от 27.08.2013 следует, что преступление, за совершение которого ФИО1 получил судимость, было совершено им 28.05.2013, следовательно, для рассмотрения настоящего дела применению подлежит редакция Уголовного кодекса РФ, действовавшая на указанную дату.

Так, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Совершенное ФИО1 28.05.2013 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относилось к категории тяжких, освободился он из мест лишения свободы 26.08.2016 по отбытию срока наказания, следовательно, его судимость по приговору суда от 27.08.2013 погашается 26.08.2022.

При таких обстоятельствах, основания для продления ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев с 07.09.2022, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Нефтеюганску о продлении ФИО1 срока административного надзора – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 22.08.2022

СУДЬЯ: подпись