40RS0011-03-2023-000416-93
Дело №2-3-403/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 22 сентября 2023 года
Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Ильинское» о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 1/320 доли с оценкой 137 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано на то, что истец являлась участником общей долевой собственности бывшего КП <адрес>, на основании Постановления администрации <адрес>. Участникам общей долевой собственности были выписаны свидетельства, однако имеется несоответствие в написании имени истца, вместо «Л.» указано «Л.». В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд, для оформления своих прав в судебном порядке.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик администрация СП «Село Ильинское» Перемышльского района Калужской области и третье лицо администрация МР «Перемышльский район», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителей не направили, имеются заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты органов местного самоуправления являются основанием возникновения гражданских прав.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в колхозе <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены предоставленные сельскохозяйственными предприятиями <адрес> списки владельцев земельных долей, принято решение выдать гражданам согласно представленным спискам свидетельства на право собственности на земельные доли в соответствии с установленными размерами.
По колхозу <адрес> указанный список был составлен, в данный список была включена истец.
В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится собственником земельной доли с оценкой 137 баллогектаров. Однако при указании ее анкетных данных в списке неверно указано имя «Л.» вместо «Л.».
Как следует из представленных истцом документов, она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ее имя записано как «Л.», что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В выданном паспорте гражданина Российской Федерации серии №, истец указана как ФИО1.
Свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО1 в <адрес> отделе Управления Росреестра по <адрес> отсутствует.
Колхоз <адрес> был реорганизован в КП «<адрес>».
Постановлением администрации МР «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей по КП «<адрес>», однако земельная доля, которой была наделена ФИО1, в список невостребованных земельных долей не вошла. Право собственности на нее у администрации не возникало.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая факт принадлежности ФИО1 спорного имущества, отсутствие возражений по существу иска у ответчика, суд, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Ильинское» о признании права собственности на земельную долю удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, право собственности на земельную долю с оценкой 137 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.
Председательствующий: Ю.Н.Свиридова