ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-1117/2022г.

УИД 43RS0010-01-2022-001646-54

08 декабря 2022 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Сытиковой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал в долг ФИО1 денежные средства в сумме 1250 евро на срок до 14.06.2021г. В качестве подтверждения получения денег ответчиком написана расписка. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств он направил в адрес ФИО1 претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней, либо представить мотивированные возражения, которая оставлена без ответа. До настоящего времени обязанность по возврату суммы займа ответчиком не исполнена.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга в размере 1250 евро в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты на сумму долга за период с 15.06.2021г. по 18.10.2022г. в размере 9 685 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 762 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил ходатайство, в котором, в связи с удаленностью места жительства, просил дело рассмотреть без его участия. Указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. (л.д.22).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 08.11.2022г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован по месту жительства с 24.01.2019г. по н.в. по адресу: <адрес>. (л.д.21).

По указанному адресу судом направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.23-26).

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., взял у ФИО2 денежные средства в размер 1250 евро сроком до 14.06.2021г. В подтверждении договора займа ответчик написал расписку. следующего содержания «Я, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., <данные изъяты> взял у ФИО2 1250 евро сроком до 14.06.21. Обязуюсь вернуть полную сумму в срок» (л.д. 12)

Указанная расписка ответчиком не оспорена.

Факт нахождения расписки у истца (подлинная расписка представлена в суд с иском (л.д.12)) в силу положений ст.408 ГК РФ подтверждает, что обязательство по уплате долга ответчиком не исполнено.

01.08.2022г. ФИО2 направил ФИО1 претензию о возврате суммы займа в размере 1250 Евро в течение 10 дней со дня получения претензии. (л.д.13-15)

Требование о возврате денежных средств ответчиком ФИО1 не исполнено, денежные средства не возвращены. Доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 денежные средства в размере 1250 Евро ФИО2 не возвращены, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Истец просит взыскать проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным. Согласно данного расчета сумма процентов по ст.395 ГК РФ за период с 15.06.2021г. по 18.10.2022г. рассчитывается следующим образом:

На день подачи иска сумма долга 1250Евро по курсу ЦБ РФ составляла 60,5608руб. х 1250 Евро = 75701,0руб.

С 15.06.21г. по 25.07.21г. (41 день):

75701руб. (сумма долга) х 5,5% (ставка ЦБ РФ) х 41 (дней просрочки) : 365 (дней в году) = 467руб. 69коп.

С 26.07.2021г. по 12.09.2021г. (49)

75701руб. х 6,5% х 49 : 365 = 660руб. 57коп.

С 13.09.2021г. по 24.10.2021г.(42)

75701руб. х 6,75% х 42 : 365 = 587руб. 98коп.

С 25.10.2021г. по 19.12.2021г.(56)

75701руб. х 7,5% х 56 : 365 = 871руб. 08коп.

С 20.12.2021г. по 13.02.2022г. (56)

75701руб. х 8,5% х 56 : 365 = 987руб. 22коп.

С 14.02.2022г. по 27.02.2022г. (14)

75701руб. х 9,5% х 14 : 365 = 275руб. 84коп.

С 28.02.2022г. по 10.04.2022г. (42)

75701руб. х 20,0% х 42 : 365 = 1742руб. 16коп.

С 11.04.2022г. по 03.05.2022г. (23)

75701руб. х 17,0% х 23 : 365 = 810руб. 93коп.

С 04.05.2022г. по 26.05.2022г. (23)

75701руб. х 14,0% х 23 : 365 = 667руб. 83коп.

С 27.05.2022г. по 13.06.2022г. (18)

75701руб. х 11,0% х 18 : 365 = 410руб. 65коп.

С 14.06.2022г. по 24.07.2022г. (41)

75701руб. х 9,5% х 41 : 365 = 807руб. 82коп.

С 25.07.2022г. по 18.09.2022г. (56)

75701руб. х 8,0% х 56 : 365 = 929руб. 15коп.

С 19.09.2022г. по 18.10.2022г. (30)

75701руб. х 7,5% х 30 : 365 = 466руб. 65коп.

ВСЕГО: 9 685руб. 57коп.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2762 руб., которые подтверждены чек-ордером ПАО Сбербанк 9038/1515 от 19.10.2022г. (л.д.7)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, долг по договору займа, определенный сроком возврата денежных средств 14.06.2021г., в размере 1250,0 евро /одна тысяча двести пятьдесят евро/в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 15.06.2021г. по 18.10.2022г. в размере 9 685руб. 57коп. /девять тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей пятьдесят семь копеек/, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2762,0руб. /две тысячи семьсот шестьдесят два рубля/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.И.Колесникова.

Решение22.12.2022