Дело №2-233/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 г. г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

судьи Чеботаревой Т.А.,

при помощнике судьи Куликовой Н.М., секретаре судебного заседания Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что на основании исполнительных документов в отношении ФИО3 1 июня 2020 г. возбуждено исполнительное производство №13846/20/69011-ИП о взыскании денежных средств в размере 210 782 руб. 38 коп.; 18 июня 2020 г. - исполнительное производство №15628/20/69011-ИП о взыскании денежных средств в размере 36 834 руб. 76 коп.; 20 октября 2020 г. - исполнительное производство №27188/20/69011-ИП о взыскании денежных средств в размере 11 907 руб. 52 коп.; 21 апреля 2021 г. - исполнительное производство №8820/21/69011-ИП о взыскании денежных средств в размере 4 814 руб. 57 коп.; 4 мая 2021 г. - исполнительное производство №9847/21/69011-ИП о взыскании денежных средств в размере 14 565 руб. 69 коп.; 30 июня 2021 г. - исполнительное производство №13722/21/69011-ИП о взыскании денежных средств в размере 15 779 руб. 36 коп.; 19 мая 2022 г. - исполнительное производство №16310/22/69011-ИП о взыскании денежных средств в размере 293 575 руб. 00 коп.; 2 сентября 2019 г. - исполнительное производство №22587/19/69011-ИП о взыскании денежных средств в размере 289 500 руб. 00 коп. По состоянию на 14 июня 2022 г. остаток задолженности перед взыскателями составляет 898 024 руб. 28 коп. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находятся земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 октября 2020 г. на указанные земельные участки наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьёй 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. Ссылаясь на то, что обращение взыскания на спорное имущество является единственным способом защиты прав взыскателей, просит суд обратить взыскание на указанные земельные участки.

Определениями суда от 27 июня 2022 г., 20 июля 2022 г., протокольным определением от 16 августа 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Тверской области, УФССП России по Тверской области, ФИО4, ФИО5, АО «Банк русский стандарт», АО «Российский сельскохозяйственный банк», Межрайонная ИФНС № 4 по Тверской области, ПАО КБ «Восточный экспресс Банк».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец судебный пристав исполнитель ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования признал частично, просил не обращать взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку на указанном земельном участке расположен жилой дом, который является его единственным жильём.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области, УФССП России по Тверской области, ФИО4, ФИО5, АО «Банк русский стандарт», АО «Российский сельскохозяйственный банк», Межрайонная ИФНС № 4 по Тверской области, ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» возражений против заявленных требований не представили.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Кашинского городского суда от 11 февраля 2019 г. по гражданскому делу №2-48/2019 с ФИО6 в пользу ФИО4 взыскана 1/2 долга по договору займа от 30 сентября 2015 г. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 293 575 руб. 00 коп., в пользу ФИО5 - 1/2 долга по договору займа от 30 сентября 2015 г. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 289 500 руб. 00 коп. (т. 1 л.д.134-136).

На основании решения суда выданы исполнительные листы серия ФС № 012553893, серия ФС № 012553892.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области от 2 сентября 2019 г. возбуждено исполнительное производство №22587/19/69011-ИП на основании исполнительного листа серия ФС №012553893 в отношении должника ФИО6 о взыскании задолженности в размере 289 500 руб. 00 коп. в пользу ФИО5 (т. 1 л.д. 15-17).

Определениями Кашинского межрайонного суда Тверской области от 13 ноября 2020 г. по гражданскому делу №2-48/2019 произведена замена должника ФИО6 на ФИО3 (т. 1 л.д.137-138, 139-140).

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области от 19 мая 2022 г. возбуждено исполнительное производство №16310/22/69011-ИП на основании исполнительного листа серия ФС №012553892 в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 293 575 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 61-63).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №22 Тверской области от 9 октября 2019 г. по делу №2-1237/2019 в пользу АО «Банк Русский стандарт» с ФИО6 взысканы задолженность по кредитному договору №109288003 и судебные расходы в общей сумме 210 782 руб. 38 коп. (т. 1 л.д.128).

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области от 1 июня 2020 г. возбуждено исполнительное производство №13846/20/69011-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №22 Тверской области от 9 октября 2019 г. №2-1237/2019 в отношении должника ФИО6 о взыскании задолженности в размере 210 782 руб. 38 коп. (т. 1 л.д. 22-24).

Определением мирового судьи судебного участка №22 Тверской области от 12 ноября 2020 г. по гражданскому делу №2-1237/2019 произведена замена должника ФИО6 на ФИО3 ( т. 1 л.д.130-131).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Тверской области от 6 сентября 2019 г. по делу №2а-1045/2019 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области с ФИО3 взысканы задолженность по налогам в общей сумме 5 946 руб. 31 коп. (т. 1 л.д. 81).

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области от 21 апреля 2021 г. возбуждено исполнительное производство №8820/21/69011-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Тверской области от 6 сентября 2019 г. №2а-1045/2019 в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 5 946 руб. 31 коп. (т. 1 л.д. 43-45).

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №21 Тверской области, мирового судьи судебного участка №22 Тверской области, от 30 апреля 2020 г. по делу №2-573/2020 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО3 взысканы задолженность по кредитному договору №1519021/0463 и судебные расходы в общей сумме 36 834 руб. 76 коп. (т. 1 л.д. 82).

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области от 18 июня 2020 г. возбуждено исполнительное производство №15628/20/69011-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Тверской области от 30 апреля 2020 г. №2-573/20209 в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 36 834 руб. 76 коп. (т. 1 л.д. 29-31).

Судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка №21 Тверской области 25 мая 2020 г. по делу №2-656/2020, с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору №18/7754/00000/400994 от 11 октября 2018 г. и судебные расходы в общей сумме 11 907 руб. 52 коп.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области от 20 октября 2020 г. возбуждено исполнительное производство №27188/20/69011-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Тверской области от 25 мая 2020 г. №2-656/2020 в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 11 907 руб. 52 коп. (т. 1 л.д. 36-38).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Тверской области от 25 мая 2020 г. по делу №2а-659/2020 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области с ФИО3 взысканы задолженность по налогам в общей сумме 14 565 руб. 69 коп. (т. 1 л.д. 83).

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области от 4 мая 2021 г. возбуждено исполнительное производство №9847/21/69011-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Тверской области от 25 мая 2020 г. №2а-659/2020 в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 14 565 руб. 69 коп. (т. 1 л.д. 49-51).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Тверской области от 7 апреля 2021 г. по делу №2а-460/2021 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области с ФИО3 взысканы задолженность по налогам в общей сумме 15 779 руб. 36 коп. (т. 1 л.д.84).

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области от 30 июня 2021 г. возбуждено исполнительное производство №13722/21/69011-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Тверской области №2а-460/2021 от 7 апреля 2021 г. в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 15 779 руб. 36 коп. (т. 1 л.д. 55-57).

Возбужденные на основании исполнительных документов по указанным судебным актам исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

В ходе принудительного исполнения судебных решений судебным приставом-исполнителем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29 апреля 2022 г., выявлено наличие у должника ФИО3 на праве собственности земельного участка площадью 3 000 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 68-69).

Ответчиком ФИО3 не исполнено вступившее в законную силу решение суда, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 27 октября 2020 г. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорных земельных участков (т. 1 л.д. 66-67).

Обращаясь в суд с настоящим иском, судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что ответчиком не исполнены предписания исполнительных документов, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется, земельные участки не отвечают установленным статьёй 446 ГПК РФ ограничениям по обращения взыскания по обязательствам собственника.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237) (пункт 2 статьи 235 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания нам него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьёй 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Статьёй 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В связи с недостаточностью у должника денежных средств для исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущества должника ФИО3

Судом установлено, что должник ФИО3 не имеет достаточных денежных средств, за счёт которых может быть осуществлено исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем взыскание может быть обращено на иное имущество, принадлежащее ФИО7 на праве собственности, в том числе и земельные участки.

В силу положений статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно правовой позиции, отражённой в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что имеются основания для обращения взыскания по обязательствам ФИО3 на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что на данном земельном участке не расположены объекты недвижимости, что подтверждается сведениями из ЕГРН (т. 1 л.д. 87-88).

Ответчиком не предоставлено доказательств того, что решение суда о взыскании с него задолженности исполнено, что постановление о возбуждении исполнительного производства отменено, что исполнительное производство прекращено, а также доказательств невозможности обращения взыскания на принадлежащий ему указанный земельный участок.

В отношении земельного участка площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ответчиком ФИО3 представлен технический паспорт на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, который является его единственным жильём.

Сведения о том, что на указанном земельном участке находится строение - жилой дом - подтверждается также кадастровым делом объекта недвижимости с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 95-111).

Как следует из информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «ФИО1», ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.85).

Вместе с тем, согласно заключению Комитета по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа Тверской области от 29 сентября 2022 г. №10-22 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым в соответствии со статьёй 88 ГПК РФ, относится госпошлина.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из положений статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за требование неимущественного характера составляет 300 руб. 00 коп.

Учитываю изложенное с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. в доход государства.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО3 (документ, удостоверяющий личность, серии № номер №) земельный участок общей площадью 3 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тверская <адрес>, в счёт погашения задолженности ФИО3 перед ФИО4, ФИО5, АО «Банк русский стандарт», АО «Российский сельскохозяйственный банк», Межрайонная ИФНС № 4 по Тверской области, ПАО КБ «Восточный экспресс Банк».

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Кашинского городского округа Тверской области в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2022 г.

Судья