Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 февраля 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 12 577,21 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО2 заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана денежная сумма в размере 500 000 руб. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными тарифами банка, которая составляет 20,48% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 уступило право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивБизнесКонсалт», что подтверждается договором об уступке прав требований №. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный документ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 220 326,18 руб., расходов по уплате госпошлины 2 701,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках исполнительного производства задолженность была взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12 577,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил сумму кредита в размере 500 000 руб., под 20,48 % годовых. По условиям договора, кредитор предоставил заемщику вышеуказанную денежно сумму на срок, указанный в графике платежей № Ф3200/11-7994ПЖ/<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 уступило право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивБизнесКонсалт», что подтверждается договором об уступке прав требований №.

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, выплате процентов ответчик не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный документ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № в размере 220 326,18 руб., расходов по уплате госпошлины 2 701,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках указанного исполнительного производства задолженность была взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12 577,21 руб., что подтверждается расчетом, представленным стороной истца. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку факт несвоевременного погашения ответчиком задолженности перед истцом нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 503,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (№) задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 577,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 503,09 руб., а всего взыскать 13 080 (тринадцать тысяч восемьдесят) рублей 3 копейки.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алехина О.Г.