ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 июня 2025 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием помощника прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что датаг. заключив с ФИО3 договор займа, передал ему денежные средства в размере 3600000 руб., в присутствии свидетелей ФИО6, ФИО7 В соответствии с п.1.3. договора займа Должник обязался возвратить денежные средства в срок до датаг. Из п. 1.2. договора займа следует, что должник выплачивает истцу вознаграждение за пользование займом в размере 600 000 руб. Согласно п. 1.5. в случае просрочки взноса последней суммы заёмщик выплачивает займодавцу пеню в размере 1% от оставшейся суммы задолженности с учётом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки. Просрочка при возврате задолженности началась с 06.09.2024г. По состоянию на 23.12.2024г. период просрочки составил 109 (сто девять) дней, размер процентов за пользование денежными средствами составил более суммы задолженности.
Истцом в адрес ответчика направлялась письменная претензия с требованием о возврате суммы займа и образовавшейся задолженности, но этого сделано не было, до момента обращения в суд с иском, обязательства по возврату суммы займа, вознаграждение за пользованием им, ответчиком не исполнены.
По изложенным обстоятельствам, уточнив исковые требования, просит взыскать в его пользу с ФИО3 в денежные средства в размере 4 400 000 рублей, в том числе 3 400 000 рублей основного долга, 600 000 рублей за пользование суммой займа, 400 000 рублей процентов за несвоевременное исполнение обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 400 рублей.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МРУ Росфинмониторинга по ПФО.
Для дачи заключения судом к участию в деле привлечен прокурор адрес.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от дата №адрес9 ФИО9, исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом посредством направления повестки почтовой связью, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МРУ Росфинмониторинга по ПФО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает, что предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика, и определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что дата между ФИО2 и ФИО3 был заключен договора денежного займа.
Во исполнение условий указанного договора, займодавец передает в собственность заемщику наличные денежные средства в сумме 3400000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с процентами в обусловленный настоящим договором срок.
В соответствии с п. 1.2. договора, заемщик выплачивает займодавцу вознаграждение за пользование займом в размере 600 000 руб.
Согласно п. 1.5. в случае просрочки взноса последней суммы заёмщик выплачивает займодавцу пеню в размере 1% от оставшейся суммы задолженности с учётом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.
Денежные средства по договору займа переданы заемщику в полном объеме, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 11).
В соответствии с п. 1.3, 1.4. договора, возврат заемщиком суммы займа осуществляется до дата, заемщик имеет право возвратить сумму займа с вознаграждением равновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее дата.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 настоящей статьи).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 настоящей статьи).
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).
Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Стороны договора займа в пункте 1.5. договора предусмотрели неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения заемщиком обязательства.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, сумма займа и вознаграждение за пользованием им ответчиком до настоящего времени истцу не возращены, ответчиком доказательств в подтверждение исполнения условий договора займа по возврату денежных средств в материалы дела не представлено, то есть ответчик обязательства по договору займа не исполнил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, вознаграждения за пользованием займом, неустойки, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27400 руб., которые подтверждаются представленным в материалы дела чеком по операции от дата (л.д. 10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, дата г.р., уроженца адрес (паспорт гражданина РФ №...) в пользу ФИО2, дата г.р., уроженца адрес (паспорт гражданина РФ №...) сумму задолженности по договору займа от дата в размере 3 400 000 руб., сумму за пользование займом в размере 600 000 руб., проценты за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа в размере 400 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 400 руб., а всего 4 427 400 (четыре миллиона четыреста двадцать семь тысяч четыреста рублей).
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления решения в окончательной форме – 10 рабочих дней.
В окончательной форме решение суда принято дата.
Судья Д.Р. Абдульмянова