Дело 2а-928/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Зырянова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО8 о дополнении ранее установленных поднадзорному административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 ФИО9 административных ограничений.

В обоснование требований указывает, что ФИО1 ФИО10 ранее судим приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО11 был установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им трудовой деятельности по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории Пермского муниципального района. В отделе МВД России по <адрес> на ФИО1 ФИО12. заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 ФИО13 ознакомлен с административными ограничениями; разъяснено положение ч.2 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей. С момента постановки на профилактический учет ФИО1 ФИО16 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Пирожковым ФИО14 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 ФИО15. административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 ФИО17 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, обозрев дело административного надзора ФИО1 ФИО18 выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в томчисле о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона); дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО19 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им трудовой деятельности по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории Пермского муниципального района. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

В отделе МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 ФИО20. заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 ФИО21 ознакомлен с административными ограничениями; разъяснено положение ч.2 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей (л.д. 27).

Из материалов дела следует, что после установления в отношении ФИО1 ФИО22 решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора административным ответчиком неоднократно совершались административные правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО23 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 19).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО25 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО26 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО27 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО28 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО29. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО30. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 26).

Согласно справке-характеристике УУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 ФИО31 проживает с сожительницей ФИО4, склонен к злоупотреблению спиртосодержащих напитков, от соседей поступали жалобы о нарушении тишины и покоя в ночное время (л.д. 28).

Указанные факты неоднократного совершения ФИО5 административных правонарушений, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями, свидетельствуют о том, что установленные административные ограничения не имеют на него должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению с его стороны противоправного поведения, а именно: не желает исполнять решение Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполняет установленные при административном надзоре обязанности, предусмотренные федеральным законом, не соблюдает установленные при административном надзоре административные ограничения.

В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, полные данные о личности административного ответчика, суд считает возможным дополнить ФИО1 ФИО32. административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц к ранее установленным двум явкам на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц к ранее установленным двум явкам на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в административном деле №2а-928/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000368-21