<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2022 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина Оксана Викторовна, рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по статье 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 50 минут, находясь в общественном месте, на <адрес> у <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО3, рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В административном протоколе и в письменных объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом согласен, копия протокола ему вручена, права разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении данного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаивался, факт правонарушения объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола опроса свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 50 минут, в её присутствии ФИО1, находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, за её замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.Все указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (холост, иждивенцев не имеет, является трудоспособным, официально не трудоустроен), наличия смягчающего обстоятельства – признание своей вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ) и наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, сроком на 2 суток, с зачетом времени его задержания в срок наказания, поскольку назначением более мягкого наказания не будут достигнуты цели наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, зачесть в срок наказания время его административного задержания, с 05 часов 39 минут 25.12.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись

<данные изъяты>