Дело №2-1291/2025,
УИД 76RS0014-01-2024-005623-19
Изготовлено 12.02.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 11 февраля 2025 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соболевского М.Г.,
при секретаре Петровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ФИО5, просило взыскать с ответчика возмещение ущерба в сумме 293 100 рублей, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 9 793 рубля.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.
Между СПАО «Ингосстрах» и ФИО6 14.12.2023 заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки RENAULT LOGAN, регистрационный номер №, сроком на один год.
С участием указанного выше автомобиля, находившегося под управлением ФИО5, 02.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получили следующие автомобили: MAZDA 3, регистрационный номер № принадлежащий ФИО1 и находившийся под управлением ФИО2.; VOLVO XC60, регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3 TOYOTA CELICA, регистрационный номер №, принадлежащий ФИО4
При заключении указанного выше договора страхования № страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик ФИО5 в данный список страхователем включен не был.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило 02.05.2024 потерпевшей ФИО1 страховое возмещение в сумме 41 100 рублей; 26.04.2024 потерпевшей ФИО4 страховое возмещение в сумме 192 100 рублей; 16.07.2024 «АО Тинькофф Страхование» в пользу потерпевшей ФИО3 страховое возмещение в сумме 59 900 рублей.
Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченная САО «РЕСО-Гарантия» по факту ДТП, произошедшего 02.03.2024, составила 293 100 рублей (192 100 рублей + 41 100 рублей + 59 900 рублей).
Материалами административного дела ГИБДД и постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.04.2024 подтверждается факт нарушения ответчиком ФИО5 требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Кроме того, согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.04.2024 водитель ФИО5 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 02.03.2024 в 19 часов 25 минут напротив дома 57 по ул. Лисицына г.Ярославля по вине ФИО5, управлявшего принадлежащим ФИО6 автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение пяти транспортных средств), в результате которого механические повреждения получили, в том числе, автомобиль MAZDA 3, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 автомобиль VOLVO XC60, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО3 автомобиль TOYOTA CELICA, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО4
На момент указанного ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак № ФИО6 была застрахована на основании договора ОСАГО, заключенного 14.12.2023 с САО «РЕСО-Гарантия» (полис №). Согласно данному полису, к управлению данным транспортным средством допущен только ФИО11
Таким образом, гражданская ответственность ФИО5 на момент указанного ДТП застрахована не была.
Из материалов дела также следует, и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что ФИО5 в момент вышеназванного ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.Судом установлено, что САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением вышеназванных автомобилей, выплатило 02.05.2024 потерпевшей ФИО1 страховое возмещение в сумме 41 100 рублей; 26.04.2024 потерпевшей ФИО4 страховое возмещение в сумме 192 100 рублей; 16.07.2024 «АО Тинькофф Страхование» в пользу потерпевшей ФИО3 страховое возмещение в сумме 59 900 рублей.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает право регресса по договору обязательного страхования.
В силу положений пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения ущерба в сумме 293 100 рублей, исходя из следующего расчета: 192 100 рублей + 41 100 рублей + 59 900 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 9 793 рубля.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ №, водительское удостоверение №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) возмещение ущерба в сумме 293 100 рублей, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 9 793 рубля.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Соболевский