Дело № 5-25/2023
УИД 35RS0025-01-2023-000081-96
Резолютивная часть постановления
оглашена 22.03.2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 марта 2023 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),
при секретаре Макаровой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, работающего Х в ООО «Х», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил а:
22.02.2023 года УУП МО МВД России «Харовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому 22.02.2023 года в 19 час 50 минут ФИО1, находясь возле дома Х, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои действия не реагировал.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, подтвердил правильность изложения обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо помнит происходящие события.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Согласно ст. 2 Федерального закона «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах. В соответствии со ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2023 года, в котором изложено существо совершенного административного правонарушения (Х); рапортом сотрудника полиции Х от 22.02.2023 года, из которого следует, что 22.02.2023 года им был выявлен ФИО1, который в состоянии опьянения двигался по проезжей части. Во время составления протокола за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ данный гражданин начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказывал противодействие по пресечению правонарушения. К нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники (Х); копией протокола о доставлении ФИО1 в отдел полиции от 22.02.2023 года (Х); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от 22.02.2023 года, составленного в отношении ФИО1 (Х); письменными объяснениями Х от 22.02.2023 года, из которого следует, что он дал аналогичные объяснения сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции Х (Х). Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выдвинутому им в адрес ФИО1 о прекращении противоправных действий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем правильно квалифицированы по данной статье. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется. С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, что будет способствовать его исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил а: ФИО1 (паспорт Х) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский»), номер счета получателя 03100643000000013000 в отделении Вологда Банка России/УФК по Вологодской области г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19652000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880435230355492480. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления. Судья Л.Н. Юдина