Дело № 2-416/2023 (2-3517/2022)

55RS0026-01-2022-004092-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., при помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 2 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Агентство финансового контроля» обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование указав, что АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61 от 20 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 10 июля 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 111 499 руб. 01 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-2475/2019 от 7 ноября 2019 года, вынесенного Омским районный судом Омской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 77 980 руб. 85 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 12 августа 2020 года.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 год по 12 августа 2020 год подлежат уплате в размере 62 536 руб. 91 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 мая 2018 года по 12 августа 2020 года в размере 62 536 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 077 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документа ответчику в размере 84 руб., что подтверждается приложенными к исковому заявлению кота почтового реестра. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового контроля» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признавала в полном объеме, по основаниям изложенным в отзыве. Дополнительно пояснила, что согласно п. 1.1 договора № 04-08-04-03/61 от 20.03.2018, к новому кредитору перешли права требования в объеме, которые указаны в п. 1.3 вышеуказанного договора. Согласно п. 1.3 договора и приложения № 2 к нему, в отношении должника ФИО3 задолженность уступлена в сумме 111 499,01 рублей. Кредитор ранее реализовал право на взыскание задолженности, обратившись в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением. Номер дела № 2-2475/2019. Иные права, в том числе, на довзыскание процентов на будущие периоды, к истцу не перешли, соответственно, истец не имеет право на взыскание в свою пользу процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 12.08.2020. В подтверждении данного довода, истцом была выдана справка о том, что ответчик не имеет задолженности. Просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, путем подписания 10.07.2012 заявления о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» (расчетная карта с установленным кредитным лимитом и льготным периодом уплаты процентов), в рамках которого она просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить в пользование банковскую карту. Размер кредитного лимита - до 74000 рублей. Открыт банковский счет №.

10.07.2012 ФИО1 была получена банковская карта №5160091760115026. Срок действия карты до июля 2015 года.

Из пояснений представителя ответчика следует, что после истечения срока действия банковской карты, она не перевыпускалась. Истцом сведений о выдаче истцу другой банковской карты не предоставлено.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, с которой ФИО1 была ознакомлена под роспись, полная стоимость кредита по банковской карте составляет 49,89 процентов годовых. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи, связанные с заключением и исполнением кредитного долга: погашение основного долга - 74000 рублей, проценты по кредиту - 39,9%, плата за обслуживание банковского счета - 600 рублей. Плата за использование SMS-сервера составляет 59,00 рублей, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием Карты за счет собственных средств в банкоматах и ПВН иных банков - 1%, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием Карты за счет Кредита в банкоматах и ПВН иных банков - 3,9%.

Срок действия договора не установлен.

Банком обязательства по кредитному договору были исполнены.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 8.4.4.5 Правил выпуска и облуживания банковских карат ОАО «ОТП Банк» (Общие условия кредитования) Банк имеет право уступать полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

20.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор № 04-08-04-03/61 уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков (Приложение № 1 к настоящему договору), а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи.

В актуальном реестре заемщиков (Приложение № 2 к Договору уступки прав (требований) № 04-08-04-03/61 от 20.04.2018) в качестве должника значится ФИО1 по кредитному договору <***> от 10.07.2012, общая задолженность составляет 111499,01 рублей, из которых: сумма основного просроченного долга - 68692,57 рублей, сумма просроченных процентов - 41697,44 рублей, сумма всех комиссий - 1109 рублей.

05.04.2018 АО «ОТП Банк» в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав денежного требования в размере 111499,01 рублей.

Таким образом, право требования к Ответчику по Кредитному договору <***> от 10.07.2012 с момента заключения договора № 04-08-04-03/61 уступки прав (требований) от 20.03.2018 перешло к истцу ООО «Агентство Финансового Контроля».

Решением Омского районного суда Омской области от 07.11.2019 по гражданскому делу № 2-2475/2019 взыскано с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <***> от 10.07.2012 в размере 75515 рублей 40 коп., из которых: сумма основного долга - 54104 рубля 96 коп., проценты за пользование кредитом - 21410 рублей 44 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2465,45 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 13.12.2019.

09.03.2020 ФИО1 обратилась с заявлением к ООО «АФК» за предоставлением рассрочки исполнения решения суда.

В ответ на обращение ФИО1 10.03.2020 ООО «АФК» согласовало рассрочку исполнения обязательств сроком на 6 месяцев по следующему графику: март 2020 - 10 000 рублей, апрель 2020 года - 13 000 рублей, май 2020 года - 13 000 рублей, июнь 2020 года - 13 000 рублей, июль 2020 года - 14 490 рублей, август 2020 года - 14 490,85 рублей.

ООО «АФК» выдана ФИО1 справка 27.08.2020 № 458-а/эп, из которой следует, что ООО «АФК» правопреемник АО «ОТП Банк» по кредитному договору <***> от 10.07.2021 подтверждает, что 12.08.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 10.07.2021 погашена в полном объеме.

По состоянию на 27.08.2020 ФИО1 не имеет задолженности перед ООО «АФК».

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на момент заключения договора, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном же случае ни законом, ни договором необходимость наличия согласия должника на переход прав кредитора к другому лицу не предусмотрена.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Как следует из приложения к договору уступки прав требований требования к ФИО1 по кредитному договору №251549307 от 10.07.2012 были уступлены в следующем размере, сумма основного долга 68 692,57 рублей, сумма процентов 41 697,44 рублей, а всего 111 499,01 рублей. Данная задолженность рассчитана по состоянию на 20 марта 2018 г.

Из существа заявленных требований следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 12 августа 2020 года в размере 62 536,91 рублей.

Согласно п. 1.2 договора № 04-08-04-03/61 уступки прав (требований) от 20.03.2018, заключенный между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки уступаемых требований), указаны в приложении № 1 к настоящему договору.

Вместе с тем, АО «ОТП Банк» при передаче права требования ООО «АФК» была определена сумма задолженности в размере 111 499,01 рублей, из которых сумма основного долга 68 692,57 рублей, сумма процентов 41 697,44 рублей, и именно в таком размере ООО «АФК» уступлено право их требования с ответчика.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования по кредитному договору только в размере 111 499,01 рублей, из которых сумма основного долга 68 692,57 рублей, сумма процентов 41 697,44 рублей, без дальнейшей возможности взыскания иных платежей по кредитному договору.

В виду вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 12.08.2020 в размере 62 536,91 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку законные основания для их начисления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору №251549307 от 10.07.2012 за период с 21.03.2018 по 12.08.2020 в размере 62 536,91 рублей, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья Е.В. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2023 года.