УИД 35RS0028-01-2025-000068-08

Дело № 2а-202/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 12 февраля 2025 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

с участием прокурора Шекснинского района Тяглова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

установил:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 декабря 2018 года (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 04 марта 2019 года) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228, 70 (приговор от 14 августа 2014 года) Уголовного кодекса на срок 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 26 декабря 2018 года, конец срока 25 апреля 2025 года. В период отбывания наказания, ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Ссылаясь на Федеральный закон РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ему административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения: обязать 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов ежедневно; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы субьекта РФ, ссылаясь на трудовые отношения с прежним работодателем, носящие разъездной характер.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав стороны, представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, заключение прокурора, считает заявление ФКУ ИК-12 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьёй 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью 1 статьи 3 данного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 4 этого же закона предусмотрен перечень административных ограничений прав и свобод, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1

10 декабря 2012 года осужден приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, 64, 73 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

14 августа 2014 года осужден Красносельским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 декабря 2014 года) по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 1 и 4 ст. 70 (приговор от 10 декабря 2012 года) Уголовного кодекса РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26 декабря 2018 года осужден Шекснинским районным судом Вологодской области (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 04 марта 2019 года) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228, 70 (приговор от 14 августа 2014 года) Уголовного кодекса на срок 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 января 2021 года постановлением начальника учреждения ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно.

25 апреля 2025 года подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

В соответствии с пунктами 1,2 части 1 статьи 5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого, особо тяжкого и небольшой тяжести преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1, суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничения в виде

возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток;

запрета выезда за пределы <адрес>.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости.

Установить ФИО1 ограничения в виде

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно;

- запрета выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Попова