14RS0022-01-2022-000274-88

Дело № 2-492/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 14 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Шевченко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобилю марки «Toyota Vellfire» с государственным регистрационным знаком ___, застрахованного у истца на день ДТП, принадлежащей на праве собственности АО СК «Стерх», причинены механические повреждения, виновным в ДТП лицом признан ответчик, управлявший автомобилем марки Toyota Corolla Spacio с грз ___, гражданская ответственность которого на день ДТП не была застрахована. Истец выплатил по данному страховому случаю потерпевшему страховое возмещение в размере 82 862 рублей. Просит взыскать с ответчика данную сумму, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, а также возместить истцу за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 2685 рублей 86 копеек.

В судебное заседание стороны, третье лицо АО СК «Стерх» не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 24.12.2021 года в 12 часов 28 минут на перекрестке улиц Ярославского – Кулаковского г. Якутска произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Toyota Corolla Spacio», с государственным регистрационным знаком ___, под управлением ФИО1 и автомобилем марки «Toyota Vellfire» с государственным регистрационным знаком ___ под управлением водителя ФИО2 (собственник АО СК «Стерх»).

Лицом, виновным в данном ДТП, признан ответчик, что подтверждается постановлением № № от 24.12.2021 года, которым ответчик который привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

На основании договора страхования КАСКО от 15.07.2021 г. № истец выплатил потерпевшему в ДТП юридическому лицу АО СК «Стерх» страховое возмещение 82 862 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение №527018 от 12.05.2022г.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 14.1. Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1 Закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 Закона).

Подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, доказательств обратного суду в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что вина ответчика в причинении ущерба транспортному средству потерпевшего юридического лица АО СК «Стерх» при ДТП установлена, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не застрахована, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 82 862 рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы на представителя, поскольку они заявлены в разумных пределах, в размере 4000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 2 685 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт гражданина РФ ___., в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в размере 82 862 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2685 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п В.С. Борисова

Копия верна – судья В.С. Борисова

Секретарь Н.С. Шевченко

Изготовлено: 16.02.2023 г.