УИД 31RS0024-01-2023-001312-48
Дело №2-1043/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н., с участием ФИО1, представителя ответчика Варганова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО8, Ребрику ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 10.01.2022 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1111428,83 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 1012842,13 руб., просроченные проценты – 98586,70 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины размере 13757,14 руб.
В обоснование требований истец сослался на следующее.
ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО10 в сумме 1000000 руб. на срок 36 месяцев под 17% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Согласно п. 5 заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей указанных в условиях Кредитования. Выдача кредита производится – единовременно в форме зачисления суммы кредита на расчетный счет № заемщика, открытый у кредитора.
Во исполнение заявления банком ФИО2 были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Дополнительным соглашением №1 к кредитному договору №№ от 09.01.2023 стороны кредитного договора продлили срок возврата кредита по 10.11.2026, при этом кредитор ПАО Сбербанк предоставил заёмщику ФИО2 отсрочку по уплате основного долга на 6 месяцев с 10.01.2023 по 13.06.2023
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: № от 09.01.2023 с Ребриком ФИО11.
Дополнительным соглашением №1 к кредитному договору № от 10.01.2022 стороны договора поручительства продлили срок возврата кредита по 10.11.2026.
Согласно п. 4.2. общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заёмщиком на исполнение обязательств по кредитному договору. Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 10.01.2022 по 15.08.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1111428,83 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 1012842,13 руб.
- просроченные проценты – 98586,70 руб.
Требование о взыскании с ответчиков неустойки не заявляется истцом в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в адрес заемщика и поручителя направлены требования от 13.07.2023 о досрочном возврате кредита. Однако в срок, указанный в требованиях денежные средства в адрес банка в счет погашения долга не поступили, ответ на требования не получен.
Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства заказным почтовым отправлением 80405187665619, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Представитель истца ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 и его представитель адвокат Варганов В.В. возразили против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ФИО1 и ФИО2 расторгли брак, и все приобретенное за счет кредитных денежных средств имущество оставлено ФИО1 в пользовании ФИО2, в связи с чем погасить задолженность ФИО1 не имеет возможности.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Факт заключения между истцом и ответчиком ФИО2 кредитного договора, между истцом и ответчиком ФИО1 договора поручительства подтвержден заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица или индивидуального предпринимателя № от 10.01.2022, протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, общими условиями кредитования для индивидуального предпринимателя, дополнительным соглашением № 1 от 09.01.2023, индивидуальными условиями договора поручительства от 09.01.2023, дополнительным соглашением к договору поручительства от 09.01.2023, общими условиями договора поручительства, карточкой движения средств по кредиту.
Факт возникновения задолженности и ее размер подтвержден карточкой движения средств по кредиту, расчетом цены иска по договору.
Расчет выполнен в соответствии с условиями договора, иного расчета и доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками взятых на себя обязательств.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу п. 1 ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании вышеперечисленных правовых норм требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Приведенные ответчиком ФИО1 доводы о расторжении брака, иных сложившихся жизненных обстоятельствах юридического значения не имеют и отказа в удовлетворении иска не влекут.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО12, Ребрику ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., паспорт: паспорт: № СНИЛС: №, ИНН: №, и Ребрика ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ с. <данные изъяты> обл., паспорт: №, СНИЛС: № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № от 10.01.2022 за период с 10.01.2022 по 15.08.2023 (включительно) в размере 1111428,83 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 1012842,13 руб., просроченные проценты – 98586,70 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины размере 13757,14 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Ермошин
Мотивированное решение изготовлено 20.09.2023.