УИД 93RS0002-01-2025-012278-69

Дело № 5-2144/2025

Категория: ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 года г.Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 в нарушение решения Центрально-Городского районного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым обязан выплачивать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов доходов ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, не исполнял решение суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, тем самым образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171541,75 российских рублей. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 446078,82 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, указал, что проживает совместно с престарелыми родителями, которые нуждаются в постоянном уходе. В настоящее время не трудоустроен, занимается поиском работы и как только будет иметь работу и заработок начнет выплачивать алименты.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как установлено судом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Центрально-Городского районного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Л ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов доходов ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ возбужденное исполнительное производство перерегистрировано в ПК АИС ФССП России под №-ИП, предметом которого является взыскание алиментов с ФИО1 С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник ФИО1 ознакомлен под роспись.

ФИО1 в нарушение решения суда за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более двух месяцев) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает в полном объеме без уважительных причин, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. О возбуждении исполнительного производства в отношении него ФИО1 уведомлен. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При квалификации действий ФИО1 подобным образом, суд учитывал, что его вина в совершении данного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, кроме признательных показаний последнего, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснениями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении N 119/25/80008-АП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 о том, что ФИО1 не выплачивает алименты по решению суда, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копией исполнительного листа, копией постановления о расчете задолженности по алиментам.

При назначении наказания судом учитывается личность привлекаемого к ответственности лица, вину признавшего, состояние здоровья, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП предусмотрено назначение наказания в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для переквалификации действий ФИО1, равно как и оснований для прекращения производства по делу, судья не находит.

С учетом характера деяния и личности нарушителя ФИО1 судья приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде обязательных работ. Основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде ареста либо штрафа, у суда отсутствуют.

Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5.35.1, 24.1, 29.10,29.11,30.1 КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отделение судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике.

Обязать ФИО1 по вступлении постановления в законную силу явиться в Отделение судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике для отбытия наказания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в силу которой за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г. Донецка ФИО2