г. Смоленск Дело № 2-1747/2025

РЕШЕНИЕ

/ЗАОЧНОЕ/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Орловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитномудоговору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору:

- процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 587664,55 рублей,

- неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей,

- процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 245735,45 рублей, по ставке 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

- неустойки по ставке 1,5 % в день на сумму основного долга в размере 245735,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых, а заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием им. Ответчик не исполняла обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Решением суда с ФИО2 был взыскан долг по кредитному договору, требования судебного акта должником не исполнены. На основании договоров уступки требования права взыскателя перешли к ИП ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: проценты по ставке 24 % годовых в размере 587664,55 рублей, неустойка в размере 12 738 925,72 рублей, исходя из 1,5% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истцом добровольно снижен размер неустойки до 250000 рублей (л.д.3-5).

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием им путем внесения аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> ежемесячно <данные изъяты> числа, кроме последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Условиями договора предусмотрен штраф за просрочку уплаты очередного платежа в размере 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 16-18).

Как следует из искового заявления, заемщику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, платежи вносились с нарушением сроков, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский Банк» взыскан долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 366310,99 рублей, включая основной долг - 245735,45 рублей, проценты -107379,39 рублей, штраф в размере 13196,15 рублей за просрочку внесения очередных платежей, в возврат госпошлины 6863,11 руб. (л.д.19-21).

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 уступил право требования по кредитным договорам ИП ФИО1 (л.д.8-11).

Согласно приложению № к договору в числе должников указана ФИО4, дата договора - ДД.ММ.ГГГГ, №, сумма долга 379140,15 рублей (л.д.12).

Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № правопреемником - ИП ФИО1 в связи с уступкой права требования (л.д.13-14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу № было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 373174,10 рублей.

Из сообщения Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что денежные средства в рамках исполнительного производства на депозитный счет структурного подразделения не поступали (л.д.29).

Таким образом, взыскания по судебному решению по гражданскому делу № не производились, сведений об уменьшении суммы основного долга не имеется.

По расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: проценты в размере 587664,55 рублей, неустойка в размере 12738925,72 рублей, исходя из 1,5 % в день за каждый день просрочки платежа, сниженная истцом до 250 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается, и суд считает его обоснованным.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ ввиду уступки требования право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, объем основного долга составил 245 735,45 рублей.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания указанной суммы процентов на сумму основного долга в размере 24% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату долга, а также неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, исходя из 1,5 % в день.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, исходя из цены иска 837664,55 рублей, в размере 21753,29 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 587664,55 рублей;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей;

- проценты по ставке 24 % годовых на сумму основного долга 245735,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку в размере 1,5% в день на сумму основного долга в размере 245735,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 21753 рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: