ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) г.р., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей в (адрес)А, (адрес), трудоустроена в ИП ФИО2, инвалидностей не имеющей, имеющей 2 малолетних детей ( 3 года и 6 лет)

УСТАНОВИЛ:

(дата) около 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес), в помещении магазина «Анютка», в состоянии алкогольного опьянения, вела себя нагло и вызывающе, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, кидалась продуктами питания, пинала холодильник в магазине, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и общественную нравственность, согласно ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, свою вину признала частично, пояснив, что она, действительно, находилась по данному адресу после употребления спиртного, с новой женой своего брата ФИО3, у которой произошел конфликт с бывшей женой ее брата ФИО4, которая работала в этом магазине, куда они приехали по ее приглашении. Когда она увидела, что они стали драться, она пыталась их разнять. Она допускает, что выражалась нецензурно, размахивала руками, однако продукты не кидала, холодильник не пинала,

Просила строго ее не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата) около 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес), в помещении магазина «Анютка», в состоянии алкогольного опьянения, вела себя нагло и вызывающе, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, кидалась продуктами питания, пинала холодильник в магазине, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и общественную нравственность, согласно ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора 6 роты в составе полка ППСП УМВД России по (адрес), из которого следует, что (дата) в составе АП 1620 в 20:35 работая по ООП и ОБ в (адрес), была выявлена ФИО1, которая в помещении магазина «Анютка» вела себя нагло и вызывающе, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, на замечания граждан не реагировала.

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6., из которых следует, что (дата) в 20:40 часов ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, вела себя нагло и вызывающе, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, кидалась продуктами питания, пинала холодильник в магазине, нарушала общественный порядок, на замечания граждан не реагировала.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), согласно которому ФИО7. от освидетельствования отказалась

- протоколом об административном задержании от (дата), согласно которому было осуществлено доставление с 20.40 часов (дата) до 00.20 часов (дата) года

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Учитывая, что вышеуказанные должностные лица ранее не были знакомы с ФИО1 оснований не доверять сведениям, изложенных в рапорте и объяснениях у суда не имеется.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность у ФИО1 является совершение правонарушения впервые, частичное признание своей вины, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность у ФИО1 является установленный факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить более строгое наказание ФИО1 в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ она не подлежит административному аресту.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам :

Получатель платежа №

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А.Лисофенко

Копия верна. Судья:

.