Дело № 5-275/2025
УИД 91RS0002-01-2025-005856-82
Постановление
30 апреля 2025 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Микитюк А.Ю., (ул. Воровского, 16 г. Симферополь) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу калининградская область, <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А (паспорт гражданина РФ серия № № выданный <данные изъяты>), по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> ходе осмотра интернет ресурса в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Жесть Крым Симферополь Севастополь» по электронному адресу <данные изъяты> установлена публикация содержащая сведения о погибшем сотруднике полиции (скриншот № к акту осмотра интернет ресурса от ДД.ММ.ГГГГ) пользователем под ником «<данные изъяты>» размещен комментарий «Собаке собачья смерть» (ДД.ММ.ГГГГ в 23:02) «А ну дружно писю в рот взяли мусорята» (ДД.ММ.ГГГГ в 08:22) администрируемого гр. ФИО1 с негативными, оскорбительными высказываниями в адрес сотрудников полиции, таким образом совершил публичные действия направленные на распространение информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное не уважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
Административным органом указано, что данное действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, публикации удалил.
Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо составившее протокол, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4);
- Актом осмотра интернет ресурса от 2ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-15);
- иллюстрациями (л.д.16-37);
- диском на котором находятся скриншоты в электроном виде (л.д.38)
Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд в действиях ФИО1 не усматривает.
Санкция ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде административного штрафа.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в пределах санкции ч.3 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, судья,-
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу калининградская область, <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А (паспорт гражданина РФ серия № № выданный <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей (получатель: УФК по Республике Крым (МВД по Республике Крым), БИК: 013510002, КПП: 910201001, ИНН: <***>, ОКТМО: 35701000, номер счета получателя платежа: 0310064300000017500, кор.с. 40102810645370000035, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880491252011716221).
Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оригинал квитанции об уплате штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предоставить в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым по адресу: <...>.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья А.Ю. Микитюк