дело № 2-609/2022

УИД 55RS0017-01-2022-000805-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Крутинка Омской области 19 декабря 2022 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Букреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации Крутинского муниципального района Омской области об установлении юридического факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, определения долей в праве собственности в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, указав, что по паспорту он ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО7, в свидетельстве о браке их записали как А-вы, в дальнейшем супруга получила паспорт как ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. За время совместной жизни у них появилось совместное имущество: квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Квартира находится в совместной собственности, без определения долей, что не позволяет определить массу наследственного имущества. Земельный участок был продан ему е его супруге в общую долевую собственность в равных долях. Просил суд установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является его супругой. Прекратить право совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: р.<адрес> площадью 42,1 кв.м., в порядке приватизации признать право общей долевой собственности в равных долях каждого (по ? доли) за каждым. Установить, что данное решение является основанием для прекращения компетентными органами права общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 на квартиру.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители истца ФИО3, ФИО8 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, указали, что установление юридического факта того, что ФИО2 и умершая ФИО1 приходятся друг другу супругами необходимо для реализации наследственных прав истца, кроме того, необходимо определить наследственную массу после смерти супруги истца, включив в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности ФИО1

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 суду пояснили, что им известно, что истец ФИО2 и умершая в 2020 году ФИО1 приходились друг другу супругами, на момент приватизации в 1993 году проживали совместно.

Представитель ответчика администрации Крутинского муниципального района <адрес>, третьи лица ЗАГС <адрес>, БУ «Омский центр КО и ТД» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения, возражений против иска не представили.

Представитель Управления Росреестра по <адрес> направил в суд отзыв, в котором указал, что заявленные требования требуют уточнения, поскольку право общей долевой собственности не может быть признано за умершей, имущество наследодателя подлежит включению в наследственную массу. Права на объект недвижимого имущества уже возникли, являются ранее возникшими, признаются юридически действительными, требование об их прекращении нормативно необоснованно. Излишне заявленным является требование о том, что решение будет являться основанием для прекращения компетентными органами права совместной собственности, в данной случае необходимо учесть положения ст. 3.1 Закона о приватизации. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей истцов, свидетелей, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 указанного закона, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (статья 6 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I).

Согласно ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п. 13 Примерному положению о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденному решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18 ноября 1993 г. N 4, решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, если приватизация данного жилого помещения не противоречит Закону. Соблюдение установленного порядка соответствующим органом представительной власти оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Из регистрационного удостоверения, выданного ФИО2 администрацией <адрес> на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9) следует, что квартира по адресу: р.<адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО2, ФИО1, в указанном регистрационном удостоверении имеются исправления в указании фамилии ФИО2, заверенные надлежащим образом.

Согласно справке БТИ (л.д. 10) правообладателями квартиры на праве совместной собственности являются ФИО2, ФИО1 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Из свидетельства о браке следует, что брак заключен между ФИО11 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене ФИО4.

Согласно паспорту истец ФИО2 (л.д. 21).

Таким образом, судом установлено, что при заключении брака неверно были записаны фамилии истца и его супруги.

На основании вышеизложенных доказательств суд приходит к выводу о доказанности в ходе судебного разбирательства, что истец ФИО2 приходится супругом ФИО1

Данные обстоятельства подтверждается письменными доказательствами, пояснениями представителей истца, свидетелей, в ином порядке его установить невозможно, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес> отсутствуют, земельный участок по указанному адресу на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2, ФИО1 по 1/2 доли каждому (л.д.13-15).

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности или без определения таких долей. В силу ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В связи с тем, что в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» права всех участников приватизации равные, доли в праве общей долевой собственности на приватизированное жилое помещение следует признать равными, то есть по 1/2 доли за каждым.

Таким образом, суд полагает требования истца об определении по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 31).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО2 приходится супругом ФИО1.

Определить по 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:10:010160:160, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за ФИО2 и ФИО1 в порядке приватизации, признав за ними право собственности на указанные доли в порядке приватизации, прекратив право совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанную квартиру.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:10:010160:160, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Иванова

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 26.12.2022.

Судья: Н.А. Иванова