Дело №2-1487/2023
УИД 36RS0003-01-2023-001373-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 23 июня 2023 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сусловой О.В.,
при секретаре Х.Р.Г.,
с участием представителя ответчика, Х.Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Х.Р.Г. к ПАО «Квадра»- Воронежская генерация» о признании недостоверными показаний общедомового прибора учета коммунального ресурса «отопление» в платежных документах за ноябрь – декабрь 2022, январь - февраль 2023,
установил:
Истец Х.Р.Г. (далее – Х.Р.Г.) первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Квадра»- Воронежская генерация», указав, что является сособственником <адрес> и потребителем коммунальной услуги «теплоснабжение». Исполнитель - ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация». В доме установлен коллективный (общедомовой) прибора учета.
Согласно подпункту е пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в платежном документе, в частности, указываются показания коллективного общедомового прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за нечетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).
В силу решения Верховного суда РФ от 04 декабря 2013 г. по делу № АКПИ13-1049 о проверке сложений п. 69 данных Правил, их требования носят императивный характер.
Между тем, в выставленном истцу платежном документе за октябрь 2022 проставлены данные на уровне 75 Гкал., а в дальнейшем в платежных документах за ноябрь, декабрь 2022 и январь, февраль 2023г. указаны показания, дублирующие показания октября при том, что за данные месяцы начисляется плата за дополнительно поставляемые объемы теплоносителя.
С учетом изложенного просил обязать ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» предоставить платежные документы за ноябрь, декабрь 2022г. и январь, февраль 2023г. с показаниями фактических показаний ОДПУ, впоследствии истец уточнил свои требования и просил признать недостоверными в указанных платежных поручениях сведения о показаниях общедомового прибора учета коммунального ресурса.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом (л.д.71), каких-либо ходатайств суду не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Представитель ответчика Х.Р.Г. возражала относительно заявленных требований, при этом пояснила, что поставка тепловой энергии и горячей воды жителям спорного МКД с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется на основании прямых договоров, заключенных между ПАО «Квадра», при этом согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ технического состояния узла учета тепловой энергии № на жилом <адрес> узел учета тепловой энергии распломбирован для проведения очередной поверки, а также с целью замены на новый в связи с капитальным ремонтом жилого дома. По причине замены общедомового прибора учета тепловой энергии за период с октября 2022 по февраль 2023 года плата за отопление начислялась собственникам помещений в указанном доме, исходя из среднемесячного объема потребления за отопительный период 2020-2021 по показаниям общедомового прибора учета в соответствии с письмом ООО «Ава-кров» от ДД.ММ.ГГГГ. В платежных документах за период октябрь 2022- февраль 2023 в связи со снятием с учета в МКД № по <адрес> общедомового прибора учета для очередной поверки, и, соответственно отсутствием его фактических показаний в спорный период, в графе показания ОДПУ указаны его последние показания на дату его распломбирования -375 Гкал. Объемы тепловой энергии за период октябрь 2022 - февраль 2023, предъявленные к оплате потребителю, рассчитаны из среднемесячного потребления за прошлый отопительный сезон, и составляют 0,9228 Гкал за октябрь 2022 с учетом фактического количества дней поставки, 1,788 Гкал в период ноябрь 2022-февраль 2023. Увеличение размера платы произошло за счет увеличения тарифа на тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Приказом Департамента государственного урегулирования тарифов Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 2 326,21 руб. за 1 Гкал. При этом в платежных документах в спорный период отражен фактические показания ОДПУ, которые были сняты на момент распломбирования прибора учета.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с п. п. 59(1), 60(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 г. N 354 (далее – Правила», плата за коммунальную услугу «отопление» определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
По истечении указанного в пункте 59(1) указанных Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за расчетный период за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается в порядке, указанном в абзаце втором пункта 42(1) названных Правил - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Согласно подпункту е пункта 69 Правил в платежном документе, в частности, указываются показания коллективного общедомового прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за нечетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что Х.Р.Г. зарегистрирован в <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ передавалась в собственность Х.Р.Г. и Х.Р.Г. по ? доли каждому (л.д.5).
Указанный дом обслуживает управляющая компания ООО «Ава-кров».
ПАО «Квадра» в одностороннем порядке отказалась с ДД.ММ.ГГГГ от исполнения договора № на снабжение тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Ава-кров», при этом продолжала осуществлять поставку горячей воды, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном <адрес> в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение тепловой энергией для горячего водоснабжения и (или) горячей водой на общедомовые нужды (л.д.50-52).
Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> оборудован общедомовым прибором учета (ОДПУ) тепловой энергии ВКТ-5 №, согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ срок действия акта до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный ОДПУ распломбирован для проведения очередной поверки, при этом показания прибора на момент обследования составили 375 Гкал (л.д.28-29).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Квадра» в <адрес> осуществлен пуск тепла (л.д.32).
В период с ноября 2022 - февраль 2023 в платежных квитанциях по оплате отопления, предоставленного в <адрес> в графе «Текущие показания ОДПУ» указано – Отопление (Гкал) – 375 (л.д. 6-9).
Из письма ООО «Ава-кров» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ПАО «Квадра», следует, что в связи с установкой комплексных приборов учета по многоквартирным домам <адрес>, отсутствием технической документации, позволяющей ввести узлы учета в эксплуатацию, ООО «Ава-кров» просит осуществлять начисление оплаты тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления по средним показателям (л.д.25).
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ общедомовой прибор учета, заводской №, был введен в эксплуатацию по адресу: <адрес> с показаниями интеграторов на день приемки - 0 Гкал (л.д.26-27).
Согласно акту снятия показаний ОДПУ на ДД.ММ.ГГГГ его текущие показания составили 90 Гкал (л.д.58-60), данные фактические показания ОДПУ указаны в платежном документе истца за март 2023 года (л.д.61).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания показаний общедомового прибора учета коммунального ресурса «отопление» в платежных документах за ноябрь – декабрь 2022, январь - февраль 2023 в отношении <адрес> недостоверными, не имеется, поскольку в связи с отсутствием прибора учета ответчиком указывались последние фактические показатели, отраженные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не могли быть изменены в силу установленных обстоятельств.
При этом суд отмечает, что каких-либо нарушений прав истца в связи с указанием показаний ОДПУ в квитанциях за спорный период в размере 375 Гкал. не установлено, поскольку по причине замены общедомового прибора учета тепловой энергии за период с октября 2022 по февраль 2023 года плата за отопление начислялась собственникам помещений в указанном доме, исходя из среднемесячного объема потребления за отопительный период 2020-2021 по показаниям общедомового прибора учета.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
С учетом изложенного суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Х.Р.Г. к ПАО «Квадра»- Воронежская генерация» о признании недостоверными показаний общедомового прибора учета коммунального ресурса «отопление» в платежных документах за ноябрь – декабрь 2022, январь - февраль 2023, отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2023.
Судья О.В.Суслова