УИД - 31RS0004-01-2022-001357-84 2-735/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гридневой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,
в отсутствие истца ФИО3, представителя ответчика - администрации Валуйского городского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, за которую по доверенности действует ФИО4, к администрации Валуйского городского округа о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок,
установил:
19 ноября 2020 г. умер ФИО5, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская <адрес>.
Наследником второй очереди по закону на имущество ФИО5 является его сестра ФИО3, которая не может в нотариальном порядке оформить наследство, поскольку наследодатель не зарегистрировал за собой право собственности надлежащим образом на вышеуказанное имущество. Кроме того, истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец, уведомленная надлежащим образом, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает.
Представитель истца требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил; возражений не поступило.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ч.1 ст.1143 ГК РФ - если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, после ФИО5, умершего 19 ноября 2020 г., открылось наследство в виде земельного участка, площадью 5000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, право собственности на который он приобрел после смерти матери- ФИО6, умершей 01 января 2004 г., не оформив за собой право собственности надлежащим образом, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.6,7), повторным свидетельством о рождении (л.д.8), свидетельством об открытии наследства нотариуса Валуйского нотариального округа ФИО1 от 16 декабря 2013 г. (л.д.11), справкой территориальной администрации (л.д.12), копией Постановления главы администрации Двулученского сельского Совета №17 от 28 июля 1992 г. (л.д.13) архивной выпиской (л.д.14), пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля ФИО2
Земельный участок площадью 5000 кв.м., из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, статус объекта «актуальный, ранее учтенный», сведения о правообладателях отсутствуют, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (л.д.15-16).
Наследником второй очереди по закону, согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, на имущество ФИО5, является его родная сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (истец), иных наследников, судом не установлено.
Родственные отношения ФИО5 и ФИО3 подтверждается свидетельствами о рождении и браке (л.д.9,10).
В судебном заседании опрошен свидетель ФИО2, пояснивший, что с детства знает ФИО3 (до брака ФИО7) Е.В. и её брата ФИО5 У ФИО5 детей и супруги не было, его похороны осуществила сестра, забрала его имущество и несет бремя содержания дома и земельного участка.
Суд принимает показание свидетеля как относимое и допустимое доказательство, подтверждающее показания истца и не противоречащее материалам дела.
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
Спора о праве на наследуемое спорное имущество в ходе судебного разбирательства, судом не установлено. Наличие несоответствий в правоустанавливающих документах, подтверждающих основание приобретения права собственности наследодателем, не должно ущемлять права наследника на принятие в наследство причитающегося ему по закону имущества.
В совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, о том, наследодателю принадлежит спорные имущество на праве собственности, а у наследника (истца) возникло право на приобретение в порядке наследования по закону, на спорный объект недвижимости.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований, и не оспариваются ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3, за которую по доверенности действует ФИО4 к администрации Валуйского городского округа о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования по закону после ФИО5, умершего 19 ноября 2020 года, на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья
Решение27.07.2022