Дело № 2-104/2023 УИД: 34RS0003-01-2022-003835-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 января 2023 г.

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре судебного заседания Миховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о возложении обязанности, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Кировского районного суда г. Волгограда от 28 апреля 2022 г. удовлетворены в части исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Установлен факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и ИПІ ФИО2 за период с 01июня 2021 г. по 17 октября 2021 г.21 февраля 2022 г. ответчик перечислил часть задолженности по заработной плате в размере 60 000 рублей на расчетный счет истца. Указала, что обязанностьпо перечислению обязательных страховых взносов, а также налога на доходы физического лицаИП ФИО2 не исполнена. Кроме того, полагает, что действиями работодателя ей был причинен моральный вред. Просит суд обязать ИП ФИО2 произвести перечисления страховых взносов в пользу ФИО1 в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации в размере 3 519 рублей; Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 15 180 рублей; Фонд социального страхования Российской Федерации в размере 2 001 рубль; налог на доходы физических лиц в размере 8 970 рублей; взыскать с ИП ФИО2 в свою кользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причинах не явки суд не уведомлен.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ИП ФИО2, ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС №11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причинах не явки суд не уведомлен.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В силу ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации",застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Фонд, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд (ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" установлено, что сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями.

На основании ст. 10 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства, а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом "О беженцах" работающие по трудовому договору.

Обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам (статьей 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

С 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ уплата страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование осуществляется в порядке главы 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 420Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования в рамках трудовых отношений.

В силу ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации на доходы физических лиц установлена налоговая ставка в размере 13%.

Осуществление работодателем предусмотренной законодательством обязанности производить отчисления (налогов и страховых взносов) призвано обеспечить социальные гарантии работника.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ИП ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 28 апреля 2022 г. с учетом определения судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2022 г., которыми постановлено: исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить частично. Установить факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и ИПІ ФИО2 за период с 01июня 2021 г. по 17 октября 2021 г. В удовлетворении остальной части требований прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах И.М.АБ. к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. – отказано.Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере2000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 августа 2022 г. решение Кировского районного суда г. Волгограда от 28 апреля 2022 г. оставлено без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – ФИО3 – без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ответчик перечислила на расчетный счет истца задолженность по заработной плате за период с июня 2021 г. по октябрь 2021 г., компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсацию за несвоевременную оплату труда в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №51 от 21 февраля 2022 г.

Обязанность по удержанию и перечислению сведений в Межрайонную ИФНС №11 по Волгоградской областии Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области возложена на работодателя нормами действующего законодательства и является частью порядка и последствием исполнения работодателем решения.

Поскольку данная обязанность работодателем не исполнена истец обратился в суд с настоящим иском.

Частью 2 ст. 17 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлена обязанность страхователя правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Страховые взносы рассчитываются и перечисляются начисленного фонда оплаты труда по всем основаниям (доходам) застрахованных граждан и ставки страхового тарифа и перечисляются страховщику ежемесячными платежами общей суммой, то есть не производится персонифицированный учет взносов работников предприятия.

Материалами дела установлено, что ИП ФИО2 застрахована в качества страхователя в филиале № 6 отделения ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно расчета по форме 4-ФСС по начисленным уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2022 года численность застрахованных лиц, в пользу которых производятся выплаты составляют 11 человек.

Материалами дела также установлено, что ИП ФИО2 произведены отчисления страховых взносов и налоговна доходы физических лиц за работников, в том числе, ФИО1 в ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Межрайонную ИФНС России №11 по Волгоградской области.

Кроме того, ответчику на основании постановления Правительства РФ от 29.04.2022 N 776 "Об изменении сроков уплаты страховых взносов в 2022 году" сроки уплаты страховых взносов, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, исчисленных с выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц за апрель - июнь 2022 г., а также исчисленных индивидуальными предпринимателями за 2021 год с суммы дохода, превышающей 300000 рублей, продлены на 12 месяцев.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что доказательств неисполнения ИП ФИО5 обязанности по перечислении обязательных страховых взносов, а также налога на доходы физического лица истцом в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, судполагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении обязанностиотказать.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерацииморальный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с тем, что ответчиком не допущено нарушений трудовых прав истца по своевременному отчислению обязательных платежей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 02 февраля 2023 г.

Судья М.В. Самсонова