Дело № 74RS0№-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1016483,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 829327,57 руб., задолженность по процентам в размере 187156,06 руб., судебных расходов в размере 25164,84 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» заключило с ФИО2 договор № № о предоставлении денежных средств в сумме 924855 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых.
Ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ПАО КБ «УБРиР» заключило с АО «ВУЗ-банк» договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого, Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 924855 руб., а заемщик - возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 14,90 % годовых. Погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в размере 924855 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствие с которым ПАО КБ «УБРиР уступило, а АО «ВУЗ-банк» приняло право требования к ФИО2 по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
В силу заключенного договора между истцом и ответчиком отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако, из письменных доказательств по делу усматривается, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга ответчиком не исполнены. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке платежей заемщиком не соблюдены.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
В силу кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 14,90% годовых.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1016483,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 829327,57 руб., задолженность по процентам в размере 187156,06 руб.
Судом проверен данный расчет исковых требований, предоставленный истцом, в нем указаны периоды просрочки, суммы просрочки и математические действия, подтверждающие образование задолженности, расчет верен, соответствует оговоренным условиям кредитования.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суду не представлено.
Суд считает, что указанная сумма пени соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, сумме основного долга, периоду просрочки.
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательства (ст. 401 Гражданского кодекса РФ), ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, доказательств, которые бы опровергали его не представлено, суд, установив фактические обстоятельства дела, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «ВУЗ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 в истребуемой сумме.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25164,84 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить..
Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (№) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1016483 рублей 63 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25164 рублей 84 коп.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Председательствующий п/п Я.А. Халезина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Я.А. Халезина
Помощник судьи ФИО6