Дело № 5-23/2023

УИД62RS0031-01-2023-000409-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2023 года р.п. Шилово Рязанская область

Судья Шиловского районного суда Рязанской области Орешкин М.С., при секретаре судебного заседания Антоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

(дата) в 20 часов 13 минут на 293 км а/д М5 «Урал» Шиловского района Рязанской области, ФИО3, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.рег.знак №, находящейся в технически исправном состоянии, осуществляя движение в сложных метеорологических условиях (дождь, темное время суток), совершил наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУ РО «Бюро СМЭ имени Д.И. Мастбаума» № от (дата) телесные повреждения полученные Потерпевший №1 относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 на итоговое судебное заседание не явился, сообщил о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ранее в судебном заседании свою вину признал, обстоятельств ДТП не оспаривал.

Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2. на итоговое судебное заседание не явился, сообщил о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ранее в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО3 (дата).

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 24.4, 25.2, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных участников производства по делу об административном правонарушении, так как препятствий для этого не имелось.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ФИО3 виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его признания, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Шиловский» ФИО1; схемой места совершения административного правонарушения от (дата); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) с фототаблицей; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от (дата); актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата) в отношении ФИО3; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата) в отношении Потерпевший №1; письменным объяснением ФИО3 от (дата); письменным объяснением Потерпевший №1 от (дата); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата) в отношении ФИО3; заключением эксперта № от (дата) ГБУ РО «Бюро СМЭ имени Д.И.Мастбаума» в отношении Потерпевший №1; протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО3

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные документы принимаются в качестве доказательств по делу, поскольку не противоречат указанным нормам, судом оцениваются как допустимые и достоверные, достаточные для разрешения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия, исходя из обстоятельств дела, квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства ДТП, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь пунктами 1,2 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств принимаются: факт признания вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (ОГИБДД МО МВД России «Шиловский») ИНН <***>, к/с 04591390820, р/с <***> банк отделение Рязани, БИК 046126001, КБК 18811630020016000140, КПП 622501001, ОКТМО 61658151, УИН 18810462190250005250.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд, в течение 10 дней со дня получения его копии через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья