Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.08.2023 года
50RS0035-01-2023-006655-33
№ 2-6037/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания Прозоровой В.Д.,
с участием прокурора Казымова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил
ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником ? доли вышеуказанной квартиры, собственником ? доли квартиры является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, который фактически не проживает в нем, бремя его содержания не несет, а потому она вынужден обратиться в суд.
Истец – ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д. 40), о причинах неявки в суд не известил.
Третье лицо - УВМ УМВД России по Г.о. Подольск в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д. 42), о причинах неявки в суд не известило.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
Брак, зарегистрированный сторонами ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
ФИО4 является собственником ? доли квартиры, на основании вступившего в законную силу решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи ? доли, договора дарения ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником ? доли квартиры, на основании вступившего в законную силу решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-15, 23-26)
Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1 (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено предложение о добровольном снятии с регистрационного учета, в котором он расписался о его получении (л.д.43).
Истцом указано, что с апреля 2023 ответчик выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальные услуги не исполняет.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего:
Исходя из положений пункта 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Пунктами 1, 2 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
На основании пункта 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу положений статей 288, 304 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.
При этом, как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку ответчик не является членом семьи собственника (истца) жилого помещения, обстоятельств, свидетельствующих о наличии у истца перед ответчиком обязательств, в том числе по обеспечению жилым помещением, не установлено, суд, руководствуясь положениями жилищного законодательства, а также установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу о том, что наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в связи с отсутствием правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 – удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Заочное решение суда является основанием для снятия ФИО1 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.