? Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
________ 20 марта 2025 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской О.А., при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В., с участием заявителя *, представителя заявителя ФИО1, заинтересованных лиц *, *, действующей интересах несовершеннолетней *, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению * о признании фактическим воспитателем погибшего военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
* обратился в суд с заявлением о признании его фактическим воспитателем военнослужащего *, указав, что он состоит в фактических брачных отношениях с родной матерью военнослужащего *, (дата) года рождения, – * с 1995 года, то есть практически сразу после рождения ребенка. Он принимал непосредственное участие в воспитании и содержании * с 2-летнего возраста и до совершеннолетия. Военнослужащий * также полноправно считал его своим отцом, называл папой. Биологический отец * решением суда от (дата) лишен права на причитающиеся выплаты и пособия после смерти военнослужащего, признан недостойным наследником, данным решением установлено, что воспитанием и содержанием * занимался * В настоящее время заявитель продолжает проживать с *, имеют совместного ребенка, что свидетельствует о том, что он воспитывал * как собственного сына. * погиб (дата) при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики. С учетом изложенного, приведя положения статьи 3 Федерального закона от (дата) N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" * просит признать его фактическим воспитателем военнослужащего *
Заявитель и его представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что установление данного факта необходимо для получения соответствующих компенсационных выплат по случаю гибели военнослужащего.
Заинтересованные лица * и * в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, пояснила, что с 23-длетнего возраста и до совершеннолетия *е. его содержанием и воспитанием занимался *
Заинтересованное лицо в лице представителя Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представители заинтересованного лица АО «СОГАЗ», ОСФР по ________, Министерства труда и социального развития ________, Военного комиссариата ________ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили в суд письменные пояснения, из которых следует, что разрешение заявления оставляли на усмотрение суда.
Представители заинтересованного лица военного комиссариата ________, Черепановского и ________ов ________ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Возможность установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотрена пунктом 10 части второй статьи 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Таким образом, установление юридического факта возможно в случае, если от этого зависит возникновение, изменение, прекращение его прав, а также при наличии условий, определенных ст. 265 и ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, необходимых для установления судом юридического факта.
В соответствии со статьей 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Согласно ч.ч. 9, 10 ст. 3 Федерального закона от (дата) № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации. Каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).
В соответствии с п. 4 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от Федерального закона от (дата) № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членом семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе -лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзацы первый и второй части 1).
Судом установлено, что * родился 27(дата), в свидетельстве о рождении в качестве родителей записаны * и *.
Согласно решения Орджоникидзевского районного суда ________ от (дата), вступившему в законную силу, брачные отношения между * и * прекращены в 1993 году. При этом с 1995 года воспитанием и содержанием сына * занимался * * признан недостойным наследником и лишен права на социальные выплаты и пособия в связи с гибелью военнослужащего.
Согласно свидетельства о рождении у * имеется несовершеннолетний ребенок *, интересы которой представляла в судебном заседании *
Из копии трудовой книжки на имя * следует, что на протяжении всего периода совместного проживания * и * он был трудоустроен, имел постоянное место работы и заработка, содержал * и ее детей, что не отрицалось * в судебном заседании.
Кроме того, * и * имеют совместного ребенка *, 12.098.1997 г.р., что свидетельствует о фактических брачных отношениях между заявителем и * с 1997 года.
Согласно свидетельству о смерти * умер (дата) в Донецкой Народной Республике, ________.
Из справки военного комиссариата ________, Черепановского и ________ов ________ следует, что *е. был мобилизован (дата) в ВС РФ.
Свидетели *, * в судебном заседании пояснили, что знает семью *. * с малых лет считал своим отцом *, называл его отцом, *, воспитывал его, содержал, у них были отношения отца и сына вплоть до мобилизации *. Также * относится и ко второму сыну *, кроме того имеет общего ребенка с * – * родной отец участия в жизни сына не принимал.
У суда нет оснований не доверять пояснениям свидетелей, они не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
В судебном заседании были исследованы письменные доказательства, копии документов, которые у суда не вызывают сомнений.
Кроме того, факты, изложенные в заявлении и в представленных суду письменных доказательствах не оспаривала и *, и *
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт фактического воспитания и содержания заявителем * погибшего военнослужащего * в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Без судебного решения у заявителя отсутствует возможность реализовать свое право на получение дополнительных мер поддержки в соответствии ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". Установление данного факта иным способом, кроме как в судебном порядке, невозможно, наличие спора о праве судом не установлено, заинтересованные лица не возражают относительно удовлетворения заявленных требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные * требования об установлении юридического факта подлежат удовлетворению. Учитывая тот факт, что спор о праве между *, *, *, как законного представителя *, отсутствует, положения ст. 263 ч.2 ГПК РФ об оставлении заявления без рассмотрения применению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление * о признании фактическим воспитателем погибшего военнослужащего, удовлетворить.
Признать *, (дата) года рождения фактическим воспитателем *, (дата) года рождения, погибшего (дата) при участи в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.А. Белоцерковская