УИД 63RS0002-02-2023-000098-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года с. Борское Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной А.В.,

при секретаре Авдеевой А.В.,

с участием заместителя прокурора Борского района Самарской области Бобкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело В2а-2-159/2023 по административному иску МО МВД России «Борский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Борский» обратился в суд с указанным административным иском, указав, что решением Богатовского районного суда Самарской области от 02.10.2020 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 06.09.2025 и были установлены следующие ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с работой; обязать явкой на регистрацию 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

ФИО3, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные действия, а именно: совершает правонарушения в части несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных обязанностей и административное правонарушение в области дорожного движения, что подтверждается административными протоколами и постановлениями об административных правонарушениях:

- постановление от 17.01.2023 по административному протоколу по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 17.01.2023 (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), штраф 1000 рублей;

- постановление от 16.01.2023 по административному протоколу по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 04.01.2023 (управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения), штраф 30000 рублей, лишение права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО3 разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сожительствует с гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности бурильщика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил дополнить по решению Богатовского районного суда Самарской области от 02.10.2020 дополнительные ограничение в отношении ФИО3 в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Борский» ФИО4 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске в полном объеме.

Заместитель прокурора Борского района Самарской области Бобков А.А. в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть данное административное дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных в иске требований.

В данном случае, суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Богатовского районного суда Самарской области от 02.10.2020 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 06.09.2025 и были установлены следующие ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с работой; обязать явкой на регистрацию 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Вместе с тем судом установлено, что в январе 2023 года ФИО3 вновь два раза был привлечен к административной ответственности: 17.01.2023 по ч. 1 ст. 19.24 за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и 04.01.2023 г. по ч. 1 ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" допускает установление административного в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил в течение одного месяца еще два административных правонарушения, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора в виде: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Борский» удовлетворить.

В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Малкина

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 20 марта 2023 года.