Дело № 2-2266/2022

УИД02RS0001-01-2022-006455-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПНВ о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ПНВобратился в суд с иском с требованиями о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в результате не рассмотрения должностными лицами Улаганского МСО СУ СК Росси по <адрес> его заявления, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности сотрудника полиции ППВ, у него возникли душевные и нравственные страдания, выраженные в претерпеваемых чувствах ожидания и переживания о судьбе заявления, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец ПНВ не принимал участия в судебном заседании при надлежащем извещении.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации не принимал участия в судебном заседании при надлежащем извещении.

Представитель третьего лица Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО1, действующая по доверенности, возражала относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на информирование истца о результатах рассмотрения его заявления, представила в суд копию материалов доследственной проверки с копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Третье лицо ОМВД России по <адрес> не направило представителя для участия в судебном заседании.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя третьего лица КВН, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ материал предварительной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПНВ в отношении старшего полицейского ИВС ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ППВ в соответствии со ст. 151 УПК РФ направлен начальником отделения МВД России по <адрес> СВП в адрес руководителя Улаганского МСО СУ СК России по <адрес>, о чем уведомлен заявитель ПНВ

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Улаганского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> КВП по результатам проведенной проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовно дела в отношении сотрудника ОМВД России по <адрес> ППВ. Копия указанного постановления вручена ПНВ ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись на сопроводительном письме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", - под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

В соответствии с положениями ст. ст. 151, 1069, 1070, 1099 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, исходя из отсутствия совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для возникновения гражданско-правовой ответственности вследствие нарушения личных неимущественных прав истца действиями (бездействиями) сотрудников Улаганского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес>.

Кроме того, факт причинения истцу морального вреда вследствие неисполнения должностными лицами Улаганского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес> обязанностей по проведению проверки по заявлению ПНВ судом не установлен, поскольку заявление было зарегистрировано, проводилась доследственная проверка, в результате которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать полностью в удовлетворении исковых требований ПНВ о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.