16RS0037-01-2022-004246-34
Дело № 2-1835/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместном имуществе, включении в состав наследства доли в праве собственности на имущество и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместном имуществе, включении в состав наследства доли в праве собственности на имущество и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Приобрел у ФИО6 гараж в районе 2-го здания ТатНИИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истцы ФИО3 (супруга), ФИО4 (дочь) являются наследниками после его смерти. Других наследников не имеется.
При обращении к нотариусу для оформления своих наследственных прав, им было отказано в виду того, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы ФИО7 просила включить в состав наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м и расположенный на нем гараж площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес> и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанные земельный участок и гараж.
В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чём выдано свидетельство о смерти.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО2 являлся собственником гаража, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>, инвентарный №, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО8, было заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 Как усматривается из документов, хранящихся в наследственном деле № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась супруга ФИО3 Кроме нее наследником является дочь ФИО4
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку к истцу с момента открытия наследства, перешло право владения на гараж в порядке наследования по закону.
Руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО3, ФИО4 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместном имуществе, включении в состав наследства доли в праве собственности на имущество и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать общей совместной собственностью супругов ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, гараж общей площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв. м, по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Определить ФИО3 <данные изъяты> долю в праве совместной собственности с ФИО2.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю гаража по адресу: <адрес> А, инвентарный №.
Признать за ФИО3, ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на гараж общей площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв. м, по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, по <данные изъяты> доле в праве за каждой.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Кутнаева Р.Р.
Заочное решение вступило в законную силу: «___»_________ 20___ года
Судья: Кутнаева Р.Р.
Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Решение05.12.2022