5-916/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года судья Горловского городского суда Митьков М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Горловка дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, официально не трудоустроен, не женат, имеет малолетнего ребенка, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов в районе <адрес> – <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством Honda Lead, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что водительского удостоверения у него никогда не было. Мопед он приобрел около 10 лет назад и тогда водительское удостоверение для управления им не требовалось. Ему не было известно о требованиях законодательства Российской Федерации относительно необходимости получения водительского удостоверения для управления малолитражным скутером. Он самостоятельно воспитывает малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку его гражданская супруга умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ ДНР «ГБ № <адрес>», водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения: концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе при проверке анализатором «Динго Е-200» составила 1,450 мг/л. Результаты освидетельствования, зафиксированные в акте, бесспорно подтверждают, что последний находился в состоянии опьянения, акт составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение составлен в присутствии двух понятых.

Согласно справке зам.командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Горловское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее по ч.ч. 1, 3 ст. 12.8, ч.3 ст. 12.27, ч.ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался, водительское удостоверение образца ДНР и РФ не получал.

Указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России «Горловское» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями правонарушителя ФИО1

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в содеянном является доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который имеет ребенка в возрасте до 14 лет и воспитывает его самостоятельно, поскольку мать ребенка умерла, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - полное признание правонарушителем своей вины в содеянном и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи закона, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.

Назначение в качестве наказания административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, невозможно, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, при этом ФИО1, имея ребенка в возрасте до 14 лет, является единственным лицом его воспитывающим, поскольку мать ребенка умерла.

Руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике; ИНН юридического лица: 9303032181; КПП юридического лица: 930301001; ОГРН юридического лица: 1239300000114; ОКПО юридического лица: 75670652; ОКТМО юридического лица: 21000000; Лицевой счет юридического лица: 04821G20930; Номер казначейского счета: 03100643000000018200; Номер счета банка получателя 40102810745370000095; Банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк; БИК: 042157901; Код бюджетной классификации (КБК) 18811601121010001140; Назначение платежа: Административные штрафы, установленные Главой 12 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения; УИН 18810493251020003050.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Горловского городского суда М.В.Митьков