Дело № 2а-1448/2023
25RS0039-01-2023-001746-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи М.В. Прытковой,
при секретаре Мещеряковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к администрации Надеждинского муниципального района о признании действий незаконными и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к администрации Надеждинского муниципального района о признании незаконным ответа администрации Надеждинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка площадью 1425 кв.м и возложении обязанности на администрацию Надеждинского муниципального района устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем повторного рассмотрения его заявления о предоставлении в безвозмездное пользование для ведения подсобного хозяйства земельного участка площадью 1425 кв.м, расположенного по адресу <адрес>.
До начала судебного заседания от административного истца в лице представителя по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска, поскольку считает нецелесообразным дальнейшее рассмотрение административного иска.
Представитель административного ответчика администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явилась, о дате, времени извещена надлежащим образом.
Заинтересованные лица – Управление Росреестра по Приморскому краю и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав ходатайство и материалы административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к администрации Надеждинского муниципального района о признании действий незаконными и возложении обязанности, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам положения ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья М.В. Прыткова