РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай 27 февраля 2023 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием помощника прокурора Баяндаевского района Хангуевой Э.Д., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-23/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Эхирит-Булагатский» о продлении административного надзора вотношении ФИО2 и возложении на него дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец МО МВД России «Эхирит-Булагатский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора с возложением дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что приговором Баяндаевского районного суда Иркутской области от 05.07.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Баяндаевского районного суда Иркутской области от 29.12.2021 в отношении ФИО2.установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета выезда за пределы МО «Баяндаевский район» Иркутской области по месту пребывания или по месту жительства.

Проводимые профилактические мероприятия положительных результатов не дали, решением Бандаевского районного суда Иркутской области от 04.07.2022 административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, с возложением дополнительной обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Однако ФИО2 продолжает антиобщественное поведение, с июля 2022 года четыре раза привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. На данный момент судимость с него не снята и не погашена.

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковое заявление по доводам, содержащимся в нем, пояснив суду, что ФИО2 был поставлен на учет под административный надзор 01.02.2022, однако положительных изменений в его поведении не отмечено, в связи с чем полагает необходимым продлить срок административного надзора и дополнить административные ограничения, поскольку ФИО2 нуждается в контроле со стороны отдела полиции по месту его жительства.

Административныйответчик ФИО2 согласен с требованиями административного истца, признав, что нарушает установленный порядок административного надзора, не исполняет возложенные судом ограничения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Баяндаевского районного суда Иркутской области от 05 июля 2019 года ФИО2 был осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6).

Освободился из мест лишения свободы 02.07.2021 по отбытию срока наказания.

Решением Баяндаевского районного суда Иркутской области от 29 декабря 2021года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с установлением определенных административных ограничений (л.д. 7-9).

Решением Баяндаевского районного суда Иркутской области от 04.07.2022 административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений и дополнением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства два раза в месяц.

Находясь под административным надзором, ФИО2. неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Так, в период с августа по октябрь 2022 года ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение административных обязанностей, установленных ему судом, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. 12, 13, 14, 15).

Из указанных постановлений об административных правонарушениях следует, что Архоков А..Г., неоднократно не выполнял возложенные на него судом административные ограничения, а именно находился вне пребывания жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании факт совершения административных правонарушений против порядка управления ФИО2 признал.

Совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, характеризующегося по месту жительства отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных ограничений в видеобязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, и продлении срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Эхирит-Булагатский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Срок продления административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Т.А. Орноева