Дело №2-1419/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 год г. Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказ, РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Макоевой Э.З.,
при секретаре судебного заседания Гогичаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО7, ФИО1 о признании отказа в совершении нотариальных действий незаконным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону,
установил:
ФИО3 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что ... он обратился к Нотариусу Владикавказского нотариального округа <адрес> РСО-Алания ФИО6 с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО2, умершего ... В совершении указанного нотариального действия ответчиком - нотариусом Владикавказского нотариального округа <адрес> РСО- Алания ФИО6 было отказано со ссылкой на то, что бывшей супругой наследодателя-Ответчиком ФИО1 была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от ... о расторжении брака, заключенного между наследодателем ФИО2 и ответчиком ФИО1, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ...
Отказ в совершении нотариального действия истец считает незаконным и необоснованным по той причине, что вышеуказанное решение мирового судьи вступило в законную силу, брак был расторгнут, и при жизни наследодателя была произведена соответствующая актовая запись, а истец является единственным наследником первой очереди и оспариваемый отказ нарушает его законные права.
Согласно абз. 1 ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и абз. 1ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). В этой связи истец просит признать постановление об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Владикавказского нотариального округа <адрес> РСО-Алания ФИО6 о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца ФИО2, умершего ..., незаконным и обязать нотариуса Владикавказского нотариального округа <адрес> РСО-Алания ФИО6 выдать ему свидетельство о праве за наследство по закону после смерти его отца ФИО2, умершего ....
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела выяснилось, что у нотариуса Владикавказского нотариального округа <адрес> РСО-Алания ФИО6 прекращен статус нотариуса и наследственные дела, в том числе и наследственное дело после смерти ФИО2 по распоряжению Президента нотариальной палаты РСО-Алания переданы в производство нотариуса Владикавказского нотариального округа <адрес> РСО-Алания ФИО7, в связи с чем, нотариус ФИО7 судом привлечена участию в деле в качестве ответчика.
ФИО8, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО9 надлежащим образом уведомлена судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд своего представителя, которая согласно поданного суду заявления, просила в иске ФИО3 отказать, в связи с тем, что брак между ее доверителем ФИО1 и ФИО2 был расторгнут незаконно и дело в настоящее время находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО7, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, извещена надлежаще.
Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что умерший ... ФИО2 является отцом истца ФИО3
После смерти отца истец обратился к нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО6 с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Однако постановлением нотариуса от ... истцу было отказано в удовлетворении данного заявления по причине подачи апелляционной жалобы ответчиком ФИО1 на решение мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ... о расторжении брака, заключенного ею с наследодателем ФИО2
Между тем, суд не может согласиться с данной позицией нотариуса и считает исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.10 СК РФ Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
По смыслу положений главы 4 СК РФ с прекращением брака прекращаются права и обязанности супругов.
На день открытия наследства брак между наследодателем ФИО2 и ответчиком ФИО1 был расторгнут на основании вступившего в законную силу решения мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания от ..., в органах записи актов гражданского состояния была сделана соответствующая актовая запись о расторжении брака.
Из этого следует, что на день открытия наследства ответчик не является наследником имущества умершего ФИО2
В соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
-совершение такого действия противоречит закону;
-действие подлежит совершению другим нотариусом;
-с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
-сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
-сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
В силу п. 14.1. "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от ..., протокол N 03/19) в случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное.
Бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО7, ФИО1 о признании отказа нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО6 в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца - ФИО2, умершего ..., а также возложении на нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО7обязанности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его отца ФИО2, умершего 22.12.2019г., удовлетворить.
Признать постановление об отказе в совершении нотариального действия от ... нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО6 незаконным.
Обязать нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО7 выдать истцу ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его отца ФИО2, умершего ...
Разъяснить ответчику ФИО1 ее право на судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период ее брака с ФИО2.
Решение суда может обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья Э.З. Макоева