Дело № 2а-322/2023
44RS0028-01-2022-002085-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Прибрежный 09 января 2023 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
с участием помощника прокурора Костромского района Медведева В.А.,
при секретаре Панфиловой А.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Заявленные требования обоснованы тем, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области отбывает наказание осужденная ФИО1, ... года рождения, уроженка ....
Осужденной приговором Галичского районного суда Костромской области от 24 марта 2021 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 24 марта 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу 06 апреля 2021 года.
Подлежит освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 15 июня 2023 года.
Согласно приговору Галичского районного суда Костромской области от 24 марта 2021 года ФИО1 совершила тяжкое преступление в состоянии опьянения, при наличии опасного рецидива преступлений, на территории, где не имела регистрации по месту жительства. Вину признала. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области назначенный судом срок наказания отбывает с 26 апреля 2021 года. Поощрений и взысканий не имеет. Срок наказания отбывает в обычных условиях. Характеризуется удовлетворительно.
После освобождения намерена выехать к месту жительства: ....
Указав, что ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 года просили в отношении административного ответчика установить административный надзор на срок, установленный до погашения судимости по приговору Галичского районного суда Костромской области от 24 марта 2021 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за пределы территории галичского района Костромской области; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области - ФИО2,действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, указав, что заявленные административные ограничения в отношении ответчика избраны с учетом данных о личности последней.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против установления в отношении нее административного надзора и административных ограничений, указав, что является пенсионеркой, нуждается в оперативном лечении в связи с потерей зрения, в связи с чем намерена оформлять проживание в доме престарелых, так как проживает одна. Полагала, что при наличии указанных обстоятельств не сможет отбывать административный надзор и административные ограничения. Также указала, что из-за отдаленности места жительства от районного центра для нее будет затруднительно соблюдение ограничения в виде явки на регистрацию, поскольку транспорт ходит два раза в неделю без возможности в этот же день вернуться домой.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела и личного дела осужденной, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, но с установлением одной явки в месяц на регистрацию, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В свою очередь, установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным и не зависит от личности осужденного.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области по приговору Галичского районного суда Костромской области от 24 марта 2021 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - 06 апреля 2021 года. Конец срока - 15 июня 2023 года.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом безусловные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный для погашения судимости по приговору Галичского районного суда Костромской области от 24 марта 2021 года.
Разрешая вопрос о видах устанавливаемых административных ограничений, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которым установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности осужденной, по месту отбывания наказания характеризующейся удовлетворительно, за весь период отбывания наказания не имеющей ни поощрений, ни взысканий, неоднократного привлечения ее к уголовной ответственности, а также принимая во внимание пенсионный возраст ФИО1 и отдаленность предполагаемого места жительства от районного центра, суд считает целесообразным установить ФИО1 на период административного надзора ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на выезд за пределы ...; запрещения посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, полагая, что указанные меры будут способствовать предотвращению повторного совершения ФИО1 преступлений и (или) иных правонарушений, а также оказанию на ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Галичского районного суда Костромской области от 24 марта 2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в дни, определенные этим органом;
- запрета на выезд за пределы ...;
- запрещения посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Федеральный судья
С.Ю. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.