Решение по делу № 2-502/2025 от 17.02.2025 - о признании незаконными требований, признании недействительными протоколов и решения, признании решений внеочередного заочного собрания ничтожными.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Гатауллиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Мелиоратор» (далее - СНТ «Мелиоратор») о признании незаконными требований, признании недействительными протоколов и решения, признании решений внеочередного заочного собрания ничтожными,

установил:

истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с вышеназванным иском, с учетом изменения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Они являются членами садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» и собственниками земельных участков, расположенных на его территории.

В период с 08 мая по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее заочное собрание членов СНТ «Мелиоратор», по результатам которого принято решение, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным председателем правления СНТ «Мелиоратор» ФИО5

По мнению истцов, собрание было проведено с нарушением норм действующего законодательства, принятые на нем решения являются незаконными и подлежат отмене по следующим основаниям: - ревизионная комиссия провела ревизию, по результатам которой не было выявлено никаких нарушений в работе правления СНТ «Мелиоратор» и лично председателя правления ФИО5, их работа признана удовлетворительной; оснований для созыва внеочередного собрания, предусмотренного пп. 12 п.7 ст.17 Закона № 217-ФЗ, у ревизионной комиссии не было, тем более по единоличному решению председателя ревизионной комиссии ФИО6, у которой не было на то полномочий (1/3 голосов); уведомление о проведении заочного собрания было подписано единолично председателем ревизионной комиссии ФИО6 и ею же размещено ДД.ММ.ГГГГ в чате СНТ «Мелиоратор» в ватсап со ссылкой на пп. 12 п.7 ст.17 Закона № 217-ФЗ; иные основания созыва внеочередного собрания, предусмотренные законом, отсутствовали (1/5 членов товарищества, правление товарищества, органы местного самоуправления); законом не допускается заочное голосование по вопросам 7-10, 15, 17 повестки внеочередного заочного собрания; протокол от ДД.ММ.ГГГГ подписан председателем правления СНТ «Мелиоратор» ФИО5, несмотря на то, что правление товарищества не принимало участие в подготовке и проведении заочного собрания; протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ не опубликовывался, копия протокола получена по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №; решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ повлияли на возможность истцов принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью СНТ; создана видимость переизбрания ревизионной комиссии, правления и председателя правления.

Истцы просят признать ничтожными решения внеочередного заочного общего собрания членов СНТ «Мелиоратор», проведенного в обход действующего законодательства, нарушившего интересы всего гражданско-правового сообщества, по личной инициативе председателя ревизионной комиссии ФИО6, проведенного в период с 08 мая по ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.10, п.2 ст. 168, ст.181.5 ГК РФ; признать ничтожным протокол от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный председателем правления ФИО5, так как правление товарищества не участвовало в проведении внеочередного общего заочного собрания, организованного по инициативе председателя ревизионной комиссии ФИО6 в обход закона, нарушившего интересы всего гражданско-правового сообщества, на основании ст.10, п.2 ст. 168, ст.181.5 ГК РФ.

Впоследствии истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 ранее заявленные исковые уточнили, просили: 1) признать требование ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и незаконным, а протокол № от ДД.ММ.ГГГГ – недействительным; признать решение правления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеочередного общего собрания в период с 08 мая по ДД.ММ.ГГГГ в заочной форме, об утверждении повестки заочного собрания – незаконными, а протокол собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, так как, по мнению истцов, решение правления о проведении внеочередного заочного собрания принято в обход закона при отсутствии запрета на проведение массовых мероприятий, имеет место злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ) и нарушение интересов всего гражданско-правового сообщества СНТ «Мелиоратор» со ссылкой на часть 2 ст. 168 ГК РФ; признать протоколы счетной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными; признать решения внеочередного заочного собрания, проведенного по требованию ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 мая по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ничтожными по всем вопросам повестки.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали по доводам иска с учетом уточненных требований, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Мелиоратор» ФИО7 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что ответчиком требования законодательства не нарушены, заявила о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, также пояснила следующее. На момент проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Мелиоратор» в заочной форме действовал Устав СНТ, утвержденный общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), что подтверждается приобщенной копией Устава (т. 1 л. д. 24-31).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Устава при необходимости решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества может приниматься путем проведения очно-заочного (заочного) голосования (опросным путем).

Порядок и условия проведения очно-заочного (заочного) голосования устанавливаются внутренним регламентом о проведении заочного голосования, утвержденным правлением СНТ «Мелиоратор». Протоколы общих собраний членов СНТ, проводимых в форме заочного голосования, подписывает только Председатель.

Решением Правления СНТ «Мелиоратор № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден «Регламент проведения Заочного собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор».

СНТ «Мелиоратор» считает, что нормы части 2 статьи 168 ГК РФ неприменимы к заявленным истцами требованиям в части признания недействительными вышеперечисленных протоколов заседаний правления, так как никакие сделки правлением не заключались.

По тем же основаниям нельзя признать недействительными протоколы счетной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

СНТ «Мелиоратор» с учетом части 8 статьи 18 ФЗ № 217-ФЗ считает, что правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества.

СНТ «Мелиоратор» считает неподлежащим удовлетворению требование истцов о признании ничтожным решения заочного собрания членов СНТ «Мелиоратор», проведенного в период с 08 мая по ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки, утвержденные решением заочного собрания, оформленные протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Ответчиком в материалы дела представлены заверенные копии бюллетеней участников очередного общего собрания членов СНТ «Мелиоратор», проведенного в заочной форме. Как уже указывалось выше, проект бюллетеня был утвержден решением правления, каждый бюллетень является именным, так как в нем указана фамилия участника голосования, номер участка и стоит его личная подпись. Также в материалы дела представлены выписки из реестра собственников-членов СНТ «Мелиоратор» и из реестра садоводов, ведущих хозяйствование в индивидуальном порядке по состоянию на момент созыва и проведения оспариваемого собрания.

Относительно применения срока исковой давности, то представитель СНТ «Мелиоратор» указал на следующие доказательства. Как следует из текста всех исковых заявлений (с учетом уточнения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) о проведении собрания в период с 8-го по ДД.ММ.ГГГГ, истцам было известно уже на момент организации оспариваемого собрания, что подтверждается, приобщенными к материалам дела обращениями инициативой группы, включая истцов, в адрес администрации Богородского городского округа, а также в адрес самого собрания и актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо – председатель ревизионной комиссии СНТ «Мелиоратор» Кошевая Е.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 105 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе),то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

Согласно пункту 13 статьи 17 ФЗ РФ № 217-ФЗ1 уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В соответствии с пунктом 15 данной статьи устанавливается: в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания ревизионной комиссии СНТ «Мелиоратор» (присутствовали: председатель ревизионной комиссии Кошевая Е.А., член ревизионной комиссии ФИО8, отсутствовал член ревизионной комиссии ФИО9) единогласно принято решение об обращении к правлению СНТ с требованием созыва внеочередного общего собрания садоводов СНТ со следующей повесткой: об утверждении отчета ревизионной комиссии товарищества; о подаче искового заявления о нецелевом расходовании средств СНТ в 2019-2021 г.г.

Указанное требование в этот же день было передано ревизионной комиссией председателю правления СНТ «Мелиоратор» ФИО5

Согласно протоколу б/н от ДД.ММ.ГГГГ собрания членов правления СНТ «Мелиоратор» (присутствовали: председатель правления ФИО5, члены правления ФИО10, ФИО11, отсутствовал член правления ФИО12) с повесткой: о требовании ревизионной комиссии о созыве внеочередного общего собрания садоводов СНТ «Мелиоратор»; о выборе даты и формы проведения внеочередного общего собрания СНТ «Мелиоратор»; об утверждении повестки и формы бюллетеня внеочередного общего собрания СНТ «Мелиоратор» единогласно приняты решения о проведении в период с 08 мая по ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания СНТ «Мелиоратор» в заочной форме, в том числе, по вопросам, относящимся к исключительной компетенции очного собрания членов СНТ, с учетом режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ; утвержден проект повестки собрания, в том числе, с включением вопросов, содержащихся в требовании ревизионной комиссии о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ.

Согласно уведомлению о проведении общего собрания членов СНТ «Мелиоратор», а также лиц, осуществляющих ведение садоводства на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, в соответствии с ч.12 ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ, Уставом СНТ «Мелиоратор» по требованию ревизионной комиссии общее собрание СНТ «Мелиоратор» состоится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма общего собрания - заочная. Дата начала приема бланков голосования: ДД.ММ.ГГГГ с 11:00. Дата окончания приема бланков голосования: ДД.ММ.ГГГГ до 20:00. Подведение итогов состоится ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 по адресу: 142435, <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, СНТ «Мелиоратор», здание сторожки. Ознакомление с материалами собрания с ДД.ММ.ГГГГ и прием бланков голосования (в приемные часы правления или по договоренности) по месту нахождения сторожки СНТ «Мелиоратор».

Повестка собрания:

Прием граждан в члены СНТ «Мелиоратор».

Исключение граждан из членов СНТ «Мелиоратор».

Об утверждении (подтверждении) решений внеочередного общего собрания СНТ «Мелиоратор» от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Об утверждении (подтверждении) решений очередного общего собрания СНТ «Мелиоратор» от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Об утверждении отчета Правления СНТ «Мелиоратор» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Об утверждении отчета ревизионной комиссии товарищества.

Об избрании членов Правления СНТ «Мелиоратор».

Об избрании председателя СНТ «Мелиоратор».

О досрочном прекращении полномочий ревизионной комиссии.

Об избрании ревизионной комиссии (ревизора).

Об организации магазина на территории товарищества.

Об установке аппарата с питьевой водой.

О согласовании схемы расположения земельного участка для перераспределения земельных участков собственников в границах СНТ «Мелиоратор» и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

О наделении председателя правления правом согласования схем расположения земельных участков при уточнении собственниками границ земельных участков по фактическому землепользованию без уменьшения площади земельного участка общего пользования СНТ «Мелиоратор».

Об утверждении финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы СНТ на 2022-2023 финансовый год.

Об утверждении приходно-расходной сметы СНТ на 2022-2023 финансовый год.

Об утверждении штатного расписания СНТ.

Об утверждении размера членских и целевых взносов и размера платы, предусмотренной ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ.

Об утверждении положения об использовании имущества и земель общего пользования.

О подаче искового заявления о нецелевом расходовании средств СНТ в 2019-2021 г.г.

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Мелиоратор», проведенного в заочной форме 08-ДД.ММ.ГГГГ, в общем собрании приняли участие 71 правообладатель земельных участков, в том числе 63 члена товарищества, что составляет более 50% от общего количества членов товарищества. Кворум имеется.

Результаты голосования по вопросам повестки дня:

Принять в члены товарищества граждан – собственников земельных участков №,12,33,71,78,82,113,118 согласно их заявлениям; решение принято; за-62, против -0, воздержался-1, исключен-0.

Исключить из членов товарищества собственников с долгами по взносам; решение не принято; за-31, против -5, воздержался-26, исключен-1.

Утвердить (подтвердить) решения внеочередного общего собрания СНТ «Мелиоратор» от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме; решение принято; за-65, против -0, воздержался-6, исключен-0.

Утвердить (подтвердить) решения внеочередного общего собрания СНТ «Мелиоратор» от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме; решение принято; за-64, против -0, воздержался-7, исключен-0.

Утвердить отчет Правления СНТ «Мелиоратор» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; решение принято; за-61, против -0, воздержался-2, исключен-0.

Утвердить отчет ревизионной комиссии товарищества; решение принято; за-59, против-0, воздержался-4, исключен-0.

Избрать членами Правления СНТ «Мелиоратор»: ФИО11 (уч.31), ФИО10 (уч.18), ФИО5 (уч.23), ФИО12 (уч.99), ФИО13 (уч.1); решение принято; за-60, против -0, воздержался-3, исключен-0. Иные кандидаты, предложенные при голосовании, не набрали необходимого количества голосов.

Избрать председателем СНТ «Мелиоратор» ФИО5 (уч.23); решение принято; за-62, против -0, воздержался-1, исключен-0. Иные кандидаты, предложенные при голосовании, не набрали необходимого количества голосов.

9-10. Досрочно прекратить полномочия ревизионной комиссии и избрать в ревизионную комиссию (ревизором): Кошевую Е.А. (уч.96), ФИО8 (уч.107), ФИО14 (уч.16); решение принято; за-59, против-0, воздержался-3, исключен-1. Иные кандидаты, предложенные при голосовании, не набрали необходимого количества голосов.

11. Поручить правлению заключить договор на безвозмездное размещение магазина с компенсацией затраченной электроэнергии и вывоза ТКО; решение принято; за-69, против -0, воздержался-2, исключен-0.

12. Поручить правлению заключить договор на безвозмездное размещение аппарата с питьевой водой с компенсацией затраченной электроэнергии; решение принято; за-68, против -0, воздержался-3, исключен-0.

13. О согласовании схемы расположения земельного участка для перераспределения земельных участков собственников в границах СНТ «Мелиоратор» и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Поручить правлению согласовать схемы расположения по перераспределению земельных участков №,10,18,23,31, 33, 96; решение принято; за-66, против-1, воздержался-4, исключен-0.

14. Наделить председателя правления правом согласования схем расположения земельных участков при уточнении собственниками границ земельных участков по фактическому землепользованию без уменьшения площади земельного участка общего пользования СНТ «Мелиоратор»; решение принято; за-62, против-2, воздержался-7, исключен-0.

15. Утвердить финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы СНТ на 2022-2023 финансовый год; решение принято; за-69, против-0, воздержался-2, исключен-0.

16.Утвердить приходно-расходную смету СНТ на 2022-2023 финансовый год; решение принято; за-62, против-0, воздержался-1, исключен-0.

17. Утвердить штатное расписание СНТ; решение принято; за-62, против -0, воздержался-1, исключен-0.

18. Утвердить размер членских взносов и размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, в сумме 12000 руб. с 1 владельца участка сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; решение принято; за-70, против -0, воздержался-1 исключен-0.

19. Утвердить положение об использовании имущества и земель общего пользования; решение принято; за-69, против -0, воздержался-2, исключен-0.

20. О подаче искового заявления о нецелевом расходовании средств СНТ в 2019-2021 г.<адрес> инициативной группе подготовить иск о признании части расходов периода 2019-2021 г.г. нецелевыми; решение принято; за-60, против-0, воздержался-3, исключен-0.

Из указанного протокола общего собрания СНТ «Мелиоратор», проведенного в заочной форме 08-ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что по вопросам повестки дня 3,4,11-15, 18, 19 в соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» учитывались голоса правообладателей земельных участков, не являющихся членами товарищества, по остальным вопросам – учитывались голоса только членов товарищества.

Указанный протокол подписан ДД.ММ.ГГГГ председателем товарищества ФИО5

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания членов счетной комиссии внеочередного общего собрания СНТ «Мелиоратор» по подсчету голосов общего собрания СНТ «Мелиоратор» 08-ДД.ММ.ГГГГ председателем счетной комиссии избрана ФИО10 единогласно.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ собрания счетной комиссии СНТ «Мелиоратор» по подсчету голосов общего собрания СНТ «Мелиоратор», проведенного в заочной форме, счетной комиссией подсчитано: 71 бюллетень, из них действительных – 71 бюллетень, членов СНТ -63, в том числе по доверенности -1, ведущих садоводство в индивидуальном порядке -8. Необходимый кворум для собрания составляет - 52. Счетная комиссия утвердила результаты голосования согласно повестке собрания.

Согласно реестру собственников – членов СНТ «Мелиоратор» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ 103 члена СНТ.

Согласно реестру садоводов СНТ «Мелиоратор», ведущих хозяйствование в индивидуальном порядке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ 17 таких садоводов.

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Богородского городского округа <адрес> было направлено письмо инициативной группы СНТ «Мелиоратор», подписанное, в том числе, истцами ФИО2 и ФИО3, с просьбой дать правовую оценку факту проведения на территории СНТ «Мелиоратор» заочного годового собрания в период с 08 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что проведение общего собрания объявлено ревизором ФИО6, а не правлением СНТ «Мелиоратор»; вопросы, включенные в повестку собрания, не могут относиться к компетенции заочного собрания; уведомления о проведении заочного собрания вместе с именными бюллетенями должны быть вручены в письменном виде за 2 недели до начала собрания, чего сделано не было; документы по собранию не планируется опубликовать для всеобщего обозрения; ФИО5 (председатель) является активным участником заочного собрания.

Из обращения от ДД.ММ.ГГГГ к общему годовому собранию СНТ «Мелиоратор», организованному в заочной форме лично председателем ревизионной комиссии ФИО6 с 08 мая по ДД.ММ.ГГГГ, подписанного, в том числе, истцами ФИО1, ФИО2 и ФИО3, следует, что нижеподписавшиеся категорически против проведения собрания в заочной форме, организованного лично ФИО6

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного истцом ФИО2, а также ФИО15 и ФИО9, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов у здания сторожки, расположенной по адресу: 142435, МО, <адрес>, тер. СНТ «Мелиоратор», состоялась встреча правления и ревизионной комиссии с садоводами. Регистрация на этой встрече не осуществлялась. Присутствующим на встрече выдавались не именные бюллетени на заочное голосование. Реестр выдачи бюллетеней не велся, бюллетени выдавались без регистрации.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ администрации Богородского городского округа <адрес> на имя истца ФИО2, подписанному заместителем Главы администрации ФИО16 в ответ на коллективное обращение от ДД.ММ.ГГГГ, сообщено, что рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействия) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно заявлению инициативной группы от ДД.ММ.ГГГГ в правление СНТ «Мелиоратор», подписанному в том числе истцами ФИО1 и ФИО2, инициативная группа просит предоставить информацию о сроках проведения правлением товарищества очного годового собрания в 2022 году, с указанием, что они обеспокоены сложившейся в товариществе ситуацией и просят в кратчайшие сроки подготовить и провести очное годовое собрание в СНТ «Мелиоратор».

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пп.4 п.3 ст.50 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно п.16 ч.1 ст.8 ФЗ РФ N 217-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на день проведения заочного собрания СНТ «Мелиоратор») в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования;

Исключительная компетенция общего собрания членов товарищества регламентирована ч.1 ст.17 вышеназванного Закона.

В соответствии с частью 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу части 5 данной статьи добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По правилам ч.2 ст.17 ФЗ РФ N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.105 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

По правилам п.1.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

В соответствии с частью 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу части 3 данной статьи решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Частью 4 статьи вышеуказанной статьи решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно части 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Федеральным законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены в ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следующие изменения: часть 22 статьи 17 дополнить словами ", если иное не установлено настоящим Федеральным законом", дополнить предложением следующего содержания: "При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования".

Статьей 181.5. ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии частью 1 статьи 17 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

(в ред. Федерального закона по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ)

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества….

В соответствии с частью 7 статьи 17 данного Закона внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Согласно части 9. данной статьи в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Часть 10 статьи 17 вышеназванного закона10 устанавливает, что требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

В силу части 11 правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Часть 12 предусматривает, что случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

Согласно части 13 статьи 17 уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

14. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

15. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Частью 16 статьи 17 предусмотрено, что в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Часть 17 данной статьи обязывает правление товарищества обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

При этом в силу части 18 правление должно обеспечить свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества как для членов товарищества, так и для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Частью 19 установлено: общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 21 статьи 17 установлено, что в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного голосования или заочного голосования (в редакции Закона, действовавшей по состоянию на апрель, май 2022г.).

В силу части 22 по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

В соответствии с частями 26 и 27 статьи 17 Закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливается:

- принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

- решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

При вынесении решения суд также обращает внимание, что в установленном законом порядке протокол собрания членов правления СНТ «Мелиоратор» № от ДД.ММ.ГГГГ, решением которого был утвержден «Регламент проведения Заочного собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор», не оспорен.

Таким образом, доказательств доводов о недействительности принятого общим собранием ответчика вышеназванного решения, утвержденного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по иным основаниям, в том числе, об отсутствии необходимого кворума, истцами в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не добыто и суду не представлено.

По правилам п.5 ч.2 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Суд соглашается с доводами СНТ «Мелиоратор» о пропуске истцами срока, установленного п.5 ч.2 ст.181.4 ГК РФ, так как судом установлено, что о проведении собрания в заочной форме в период с 08 мая по ДД.ММ.ГГГГ в указанный период им было известно и приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 ИНН № ФИО2 ИНН №, ФИО3 ИНН № к СНТ «Мелиоратор» ИНН № о признании незаконными требований, признании недействительными протоколов и решения, признании решений внеочередного заочного собрания ничтожными отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.Е. Новикова