№

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей 11.07.2002г., и ФИО4, умершего 24.04.2008г.; о признании права собственности на земельный участок, площадью 10000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО3, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. Завещания ФИО3 не составлялось. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 45 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка площадью 10000 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО1 – ФИО4, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 11,5 га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения в АОЗТ «Богослово». В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Истица ФИО1 вместе с матерью ФИО3 проживала по вышеуказанному адресу. После смерти матери ФИО3 истица продолжает пользоваться имуществом наследодателя, проживать в доме, сажать огород, т.е. совершила действия по фактическому принятию наследства. На основании решения Скопинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № за истицей признано право на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а про оформление спорного земельного участка адвокат ничего не говорил, а она (истица) ничего не знала. Брат истицы - ФИО4 также до дня своей смерти проживал с ней. После его смерти истица в установленном законном порядке фактически своевременно приняла наследство брата путем обращения в установленном законном порядке и в сроки к нотариусу <адрес>. Других наследников не имеется.

Истица ФИО1, ответчики – администрация МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрация МО Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья извещены надлежащим образом. В судебное заседание вышеуказанные лица, участвующие в деле, не явились. ФИО1, администрация МО Скопинский муниципальный район <адрес> и администрация МО Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО1, представителя ответчика – администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, представителя ответчика администрации МО Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала требования ФИО1 по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО3 всегда до дня своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней всегда проживали и остались проживать в этом же доме ее дети: ФИО4 и ФИО1. ФИО3 скорее всего была зарегистрирована по этому адресу, просто в сельской администрации был пожар, и домовая книга, в которой имелась запись о прописке ФИО3, сгорела. ФИО4 проживал в этом доме до дня своей смерти. Был ли он прописан в этом доме, свидетель точно не помнит. Семьи у ФИО4 не было. Истица проживала с ним до дня его смерти, и оставалась проживать там же после его смерти. Уже после смерти ФИО4 ФИО1 вышла замуж и уехала жить в <адрес>. Она продолжает ухаживать за домом, пользоваться земельным участком.

Суд, заслушав объяснения представителя истицы ФИО1 – ФИО2, показания свидетеля ФИО5, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 и ФИО4 – ФИО3. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы ФИО1 – ФИО2, свидетельством о смерти ФИО3 серии I-ОБ № от 17.07.2002г., справкой о заключении брака № А-00530/231 от 29.04.2022г. между ФИО6 и ФИО7 и присвоении ей фамилии в замужестве – «Кутилина», справкой о рождении ФИО1 № А-00529/230 от 29.04.2022г., свидетельством о перемене имени (фамилии) истицы с ФИО8 на ФИО1, справкой о рождении ФИО4 № А-00531/232 от 29.04.2022г., имеющимися в деле.

Также установлено, что на момент смерти ФИО3 ей на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 10000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы ФИО1 – ФИО2, выпиской из ЕГРН № КУВИ -001\2022-189803658 от 26.10.2022г., архивной выпиской архивного отдела администрации МО – Скопинский муниципальный район <адрес> № от 30.05.2022г., архивной выпиской из постановления Главы администрации Богословского сельского Совета от 21.10.1992г. №, имеющимися в деле.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО1 и сын ФИО3 – ФИО4, зарегистрированный на дату смерти по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы ФИО1 – ФИО2, копией повторного свидетельства о смерти ФИО4 серии II-ОБ № от 29.04.2022г., копией наследственного дела №, к имуществу умершего ФИО4, имеющимися в деле.

Также установлено, что на момент смерти ФИО4 ему на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 11,5га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Богослово». Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы ФИО1 – ФИО2 свидетельством о праве собственности на землю на имя ФИО4 регистрационный № от 31.10. 1994г., постановлением главы администрации <адрес> № от 10.08.1994г., имеющимися в деле.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа <адрес> - ФИО9, что после смерти ФИО4 13.01.2009г. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/162 доли в праве собственности на земельный участок, местоположение: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Богослово», обратилась сестра покойного - истица ФИО1

Из справок администрации Горловского сельского поселения Скопинского муниципального района <адрес> № от 25.11.2008г. и № без даты следует, что ФИО3 и ФИО4 постоянно до дня своей смерти проживали по адресу: <адрес>. Совместно с ними проживала и была зарегистрирована ФИО8, которая своевременно фактически приняла наследство после их смерти.

Судом также установлено и следует из материалов дела, ответов нотариусов Скопинского нотариального округа на запросы суда, что наследственное дело после смерти ФИО3 нотариусами не заводились, завещания ФИО3 при жизни не составлялось, иных наследников по закону первой очереди, кроме истицы ФИО1, своевременно принявших наследство ФИО3, не имеется, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в его наследстве.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО3 умерла 17.07.2002г.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 10000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись ее дети ФИО1 и ФИО4 24.04.2008г. ФИО10 умер. Истица своевременно фактически приняла наследство после смерти матери и брата, поскольку была зарегистрирована и проживала вместе с ними на момент их смерти, продолжала проживать там же после их смерти. Принимает меры к сохранению наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства ФИО3, умершей 17.07.2002г., и ФИО4, умершего 17.07.2002г о признании права собственности на земельный участок площадью 10000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт РФ <...>) право собственности на земельный участок площадью 10000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023г.

Судья-