№ 5-55/2025
УИД 23RS0033-01-2025-000668-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Мостовской 09.05.2025
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Мельниченко Николай Николаевич, по адресу: Краснодарский край, пгт. Мостовской, ул. Калинина, д. 70, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2025 в 04:05 час. в ст. <адрес>, гр-н ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери <Ф.Т.Д.> пытался учинить драку, на требования прекратить не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ночью хотел взять кролика, для того чтобы было мясо на праздник, мать запретила брать кролика, он его отнес обратно в клетку. На данной почве между ним и матерью произошел словесный конфликт, поругались.
Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1
Помимо частичного признания вины, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 22-378399, в котором описана суть правонарушения, совершенного ФИО1; заявлением <Ф.Т.Д.>.; объяснениями <Ф.Т.Д.> и <К.В.В.>., согласно которых ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес <Ф.Т.Д.>
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который признал вину лишь частично, тот факт, что в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нигде не работает и не имеет постоянного дохода, в связи с чем, в случае назначения наказания в виде штрафа, его исполнение будет невозможно либо затруднительно.
Суд не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, ввиду мягкости данного вида наказания, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что правонарушение совершенно ФИО1 в отношении своей пожилой матери, что говорит об умышленном противопоставлении ФИО1 обществу и демонстративному попранию им общепринятых моральных норм. В то же время назначение наказания в виде административного ареста послужит предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут 09.05.2025.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд в течение 10 суток.
Судья Мельниченко Н.Н.