Дело №
(УИД 53RS0№-74)
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> « ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к администрации ФИО4 муниципального района <адрес>, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере 29200 руб., начисленной по лицевому счёту № за период с апреля по май 2020 года, с сентября 2020 года по май 2021 года, и пеней по состоянию на 27.07.2023 в размере 16261 руб. 94 коп.
В обоснование иска указано, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с.ФИО4, <адрес>. После смерти собственника нотариусом <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело №. Истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги собственникам жилых помещений в жилом доме по вышеуказанному адресу. Оплата за теплоснабжение жилого помещения по вышеуказанному адресу не производилась в период с апреля по май 2020 года, а также с сентября 2020 года по май 2021 года, в связи с чем по лицевому счёту числитсязадолженность в размере 29200 руб., на указанную сумму истцом начислены пени в размере 16261 руб. 94 коп.
Судом к участию в деле были привлечены: на основании ч.3 ст. 40 ГПК РФ – ответчики администрация ФИО4 муниципального района <адрес>, ФИО3, на основании ст. 43 ГПК РФ – 3-е лицо нотариус <адрес> ФИО6
Стороны, 3-е лицо о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, в судебное заседание не явились. Представитель истца, представитель администрации ФИО4 муниципального района <адрес> и 3-е лицо представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО3 просил рассмотрение дела отложить в связи с его болезнью.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие всех лиц, участвующих в деле, при этом отказал в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО3, поскольку доказательства уважительности причины неявки ответчика не были представлены.
Изучив материалы гражданского дела и наследственного дела № к имуществу ФИО2, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по нижеследующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, с.ФИО4, <адрес>, являются: ФИО2 (3/4 доли) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (1/4 доля) – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Лицевые счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в установленном порядке между собственниками разделены не были.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса <адрес> ФИО6 находится наследственное дело №, из которого следует, что имущество ФИО2 является выморочным в силу ст. 1151 ГК РФ, на имя администрации ФИО4 муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 3/4 долей в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу (реестр. №-н/53-2023-1-703).
В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследственным имуществом являются 3/4 доли квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, с.ФИО4, <адрес>, кадастровая стоимость соответствующей доли составляет на ДД.ММ.ГГГГ: 3/4 х 889749,69 руб. = 667312 руб., то есть значительно превышает цену иска, следовательно, наследник должен нести ответственность по долгу наследодателя в полном объёме.
Установлено, что в состав наследственного имущества ФИО2 входят 3/4 доли задолженности за теплоснабжение за апрель-май 2020 года и пени, начисленные на сумму соответствующей задолженности (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ):
сумма долга: 2935,29 + 2367,27 = 5302, 56 руб., из неё 3/4 составляет 3976,92 руб.; сумма пеней: 1800,24 + 1451,86 = 3252, 10 руб., из неё 3/4 составляет 2439,07 руб. Таким образом, с администрации ФИО4 муниципального района <адрес> в соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ следует взыскать в пользу истца сумму задолженности наследодателя ФИО2 за теплоснабжение за апрель-май 2020 года в размере 3976 руб. 92 коп. и пени в размере 2439 руб. 07 коп.
Истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей собственникам жилых помещений <адрес> в с.ФИО4 <адрес> коммунальную услугу по теплоснабжению.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение 90 календарных дней со дня установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней со дня установленного срока оплаты, если в указанный срок оплата не произведена (с 91-го дня размер пеней увеличивается и составляет 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ).
Согласно расчёту задолженности по лицевому счёту №, представленному истцом и не оспоренному ответчиками, за период с сентября 2020 года по май 2021 года начисления за предоставленную коммунальную услугу по отоплению составили 23897 руб. 44 коп., оплат в течение указанного периода не производилось (л.д.8). Размер пеней, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил 13009 руб. 81 коп. (л.д.9).
При таких обстоятельствах с ответчиков, в общей долевой собственности которых находится жилое помещение по вышеуказанному адресу, следует взыскать с пользу истца сумму задолженности и пеней соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности, а именно: с администрации ФИО4 муниципального района – сумму задолженности в размере 17923 руб. 08 коп. и пени в размере 9757 руб. 36 коп., с ФИО3 – сумму задолженности в размере 5974 руб. 36 коп. (за сентябрь 2020 года – май 2021 года), пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3252 руб. 45 коп.
Сумма задолженности и пеней с ФИО3 за период с апреля по май 2020 года взысканию не подлежит, поскольку он стал собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-12).
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1564 руб. (л.д.6). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а именно: с администрации ФИО4 муниципального района <адрес> 1195 руб., с ФИО3 369 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к администрации ФИО4 муниципального района <адрес>, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и пеней – удовлетворить частично.
Взыскать с администрации ФИО4 муниципального района <адрес> (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) сумму задолженности наследодателя ФИО2 по оплате теплоснабжения в размере 3976 руб. 92 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2439 руб. 07 коп., сумму задолженности по оплате теплоснабжения в размере 17923 руб. 08 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9757 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1195 руб., а всего взыскать: 35291 руб. 43 коп. (тридцать пять тысяч двести девяносто один рубль 43 копейки).
Взыскать с ФИО3 (паспорт 4903 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН № сумму задолженности по оплате теплоснабжения в размере 5974 руб. 36 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3252 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 369 руб., а всего взыскать: 9595 руб. 81 коп. (девять тысяч пятьсот девяносто пять рублей 81 копейку).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в окончательной форме составлено: ДД.ММ.ГГГГг.
Судья: ФИО9