Решение по делу № 2-2003/2023 от 24.05.2023 - об установлении факта возвращения на прежнее место жительства, факт утраты жилого помещения в связи с политическими репрессиями, признании права на постановку регистрационного учета, третье лицо Министерство труда и социальной политики Приморского края в лице отделения по Уссурийскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края».

Дело № 2-2003/2023

25RS0029-01-2023-001441-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Ким Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зван С. к администрации Уссурийского городского округа в лице Управления жилищной политики об установлении факта возвращения на прежнее место жительства, факт утраты жилого помещения в связи с политическими репрессиями, признании права на постановку регистрационного учета, третье лицо Министерство труда и социальной политики Приморского края в лице отделения по Уссурийскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края»

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что она родилась ДД.ММ.ГГ в совхозе «Молотов» Среднего Чирчикского района Ташкентской области Республики Узбекистан. До замужества она имела фамилию Ким.

Её родители отец ФИО1 и мать ФИО5, оба корейцы по национальности, до момента применения к ним политических репрессий, в виде высылке в Республику Узбекистан, проживали на территории Приморского края в населенном пункте Гусево, район г. Владивостока (колхоз «Восход»).

В 1937 году на основании Постановления СНК ССР и ЦК ВКПБ 1428-326 от ДД.ММ.ГГ «О выселении корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края» и Постановления СНК ССР XXXXсс от ДД.ММ.ГГ «О выселении корейцев с территории Дальневосточного края» её родители были принудительно высланы в Республику Узбекистан по национальному признаку.

Она, как находившаяся вместе с репрессированными родителями в высылке, была признана подвергшейся политическим репрессиям и реабилитирована.

В 2022 году она обратилась в Управление жилищной политики администрации Уссурийского городского округа с заявлением о принятии её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как реабилитированной.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГ ей было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по причине того, что она не предоставила выписку с прежнего места жительства из Украины, а также документы, подтверждающие факт утраты жилого помещения на территории Приморского края в связи с политическими репрессиями, примененными в отношении её родителей и её.

Однако, согласно штампа в паспорте гражданки Украины ДД.ММ.ГГ она была снята с регистрационного учета по месту проживания по адресу: XXXX. Из миграционной карты следует, что она въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГ, на срок пребывания до ДД.ММ.ГГ. Затем срок пребывания продлен до ДД.ММ.ГГ. На основании данных загранпаспорта, ей было выдано разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации в Приморском крае до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX. Получила ДД.ММ.ГГ паспорт гражданина Российской Федерации.

Считает, что на основании указанных документов факт её возвращения на прежнее место жительства в Приморский край, подтвержден.

По сведениям похозяйственной книги за 1936 год у её родителей в населенном пункте Гусево район г. Владивосток Приморского края (колхоз «Восход») имелось домохозяйство, главой которого был записан отец ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения. Членами хозяйства значились её мать ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, и её сестра ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения.

В похозяйственной книге имя отца и матери указаны так, как они звучат на корейском языке. Также имя отца «ФИО25» указано в свидетельстве о рождении её сестры ФИО8, а имя матери указано «Ки-нам». В её свидетельстве о рождении имя отца указано как «Сен-нен», а имя матери указано по-русски «Вера».

Даты рождения отца и матери, указанные в похозяйственной книге и справке о реабилитации, а также в свидетельстве о смерти отца, свидетельстве о смерти матери, поскольку даты их рождения были установлены по памяти, со слов родственников, без документального подтверждения.

Указанные противоречия препятствуют истцу встать на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как ребенок, родившейся в высылке при отбывании наказания её репрессированными и в последствие реабилитированными родителями, в случае её возвращения для проживания в Приморский край.

На основании изложенного истец просила установить факт возвращения её на прежнее место жительства в Приморский край. Установить факт утраты жилого помещения – домохозяйства XXXX, расположенного в населенном пункте Гусево, район г. Владивосток Приморского края (колхоз «Восход», её родителями в связи с политическими репрессиями. Признать за ней право на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как ребенка, родившегося в высылке при отбывании наказания ее репрессированными и впоследствии реабилитированными родителями, в случае ее возвращения для проживания в Приморский край, где проживали ее родители до применения репрессий, утратившие жилое помещение в связи с политическими репрессиями.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Им представлен письменный отзыв на иск, из которого следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств того, что её родители, которые до применения к ним политических репрессий в виде принудительного выселения из Приморского края, владели на праве собственности объектом недвижимости в виде жилого дома. Также истец заявляя требования об установлении факта возвращения на прежнее место жительства не указывает конкретный населенный пункт. Представитель просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО3 в судебном заседании не признала исковые требования в части установления факта утраты жилого помещения в связи с политическими репрессиями, признании права на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставила письменные возражения, в которых указано, что из представленных истцом документов невозможно сделать вывод об утрате или конфискации жилого помещения родителями истца, поскольку в данных документах имеются существенные разночтения в написании фамилии и имени родителей истца. Также из представленных документов следует, что характер репрессии, примененной к истцу в виде рождения и проживания в месте нахождения в высылке своих родителей, не связан с конфискацией, изъятием имущества у семьи родителей истца, либо утратой заявителем жилого помещения. Заявителем не представлено доказательств, что её родители обладали каким-либо имуществом или жилым помещением на территории с. Гусево, и что данное имущество было изъято, конфисковано или вышло иным путем из владения родителей истца в связи с репрессиями, а также правовые основания владения им. В представленной истцом похозяйственной книге в графе «постройки» ничего не заполнено. Доводы заявителя в части изъятия у родителей имущества носят предположительный характер, данные обстоятельства не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, так как они основаны на детских воспоминаниях. В материалах дела отсутствуют сведения о точном месторасположении жилого помещения, о его сохранности в настоящее время и о других идентификационных характеристиках жилья. В части установления факта возвращения истца на прежнее место жительства в Приморский край у представителя третьего лица возражений не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО28 пояснила, что родители истца приходились ей дядей и тетей. По их обычаям дядю и тетю не называют по имени или фамилии. Она родилась в ДД.ММ.ГГГГ году в Спасском районе. Когда ей было около 3-х лет, их семью выселили из Приморского края.

Допрошенная свидетель ФИО4 пояснила, что приходится истцу родственницей, её муж и муж истца были родные братья. Все они проживали в г. Ташкенте до 1990 года, после чего истец уехала жить на Украину, когда умер муж истца, она приехала жить в Приморский край, где проживают её родственники. Также ей известно, что родители истца, до их принудительного выселения, проживали в Приморском крае, маму звали Вера, у отца было корейское имя. У истца еще есть родная сестра, её зовут Александра.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя третьего лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

Согласно свидетельству о рождении истец Зван С. родилась ДД.ММ.ГГ в Средне-Чирчикском районе Ташкентской области УзССР. В графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО5.

Факт применения политических репрессий в отношении Зван С. как находившейся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями в ссылке, высылке, подтверждается справкой о реабилитации выданной Зван С. ДД.ММ.ГГ.

При обращении в суд, истец ссылалась на то обстоятельство, что ее родители ФИО1 и ФИО5 были высланы из Приморского края в Узбекистан, и в результате политических репрессий было утрачено жилье, где проживали её родители.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" (далее - Закон о реабилитации) политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в том числе в виде выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

В соответствии с частью 1 статьи 1.1 Закона о реабилитации подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

В соответствии с Постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального комитета ВКП (б) №1428-326сс, корейцам, подлежащим переселению, разрешалось брать с собой имущество, хозяйственный инвентарь и живность, кроме того, возмещалась стоимость оставляемого движимого и недвижимого имущества и посевов.

Согласно ст. 13 Закона Российской Федерации от 18.1.1991 №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» признается право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями. Это право распространяется также на членов их семей и других родственников, проживающих совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, в высылке, на спецпоселении.

Законом №790-КЗ установлен порядок принятия на учет указанной категории лиц и обеспечении их права путем социальной выплаты на приобретение жилья.

Согласно ст. 5 Закона №790-КЗ принятие на учет граждан осуществляется на основании в том числе документов, подтверждающих факт утраты жилого помещения на территории Приморского края в связи с политическими репрессиями и осуществляется в форме социальной выплаты на приобретение жилья в собственность.

В статье 2 Закона Приморского края №790-КЗ указаны категории граждан, на которых распространяется действие указанного Закона: согласно п. 3 ст. 2 указанного Закона, дети, родившиеся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении при отбывании наказания репрессированными по политическим мотивам лицам, впоследствии реабилитированным, в случае их возвращения для проживания в Приморский край, где проживали до применения репрессий их родители, утратившие жилые помещения в связи с политическими репрессиями.

Согласно выписке из похозяйственной книги за 1936 год семья в составе: ФИО1 (Шен-ен), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 (Кеннам), ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживали в населенном пункте Гусево Владивостокского района Приморского края ДВР, хозяйство №73 (колхоз «Восход») и в пользовании имели земельный участок 0,25 га, который был засеян зерном, картофелем и прочими культурами, так же имелся скот в виде поросенка и свиноматки.

Сведений о наличии строений в виде жилого дома, а также характеристик, адрес, предоставленная выписка не содержит, так же не предоставлено документов подтверждающих, что родители истца ФИО1 и ФИО5 на момент высылки, имели в собственности жилое помещение и утратили его.

Кроме того, в материалах дела имеются архивные справки, из которых усматривается, что при принудительном выселении ФИО5 ей были выданы суточные с учетом 5 иждивенцев в размере 750 руб., а ФИО1 были выданы денежные средства в качестве выходного пособия, компенсации за отпуск, всего в размере 330 руб. Сведений о возмещении родителям истца, стоимости оставляемого жилья при принудительном переселении в Узбекистан, данные архивные справки не содержат.

При таких обстоятельствах, поскольку факт утраты жилого помещения принадлежащего на праве собственности родителям истца ФИО1, ФИО5 не установлен, требование истца об установлении факта утраты жилого помещения в связи с политическими репрессиями, признании права на постановку регистрационного учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, не подлежит удовлетворению.

При этом суд считает, что факта возвращения Зван С. на прежнее место жительства в Приморский край, нашел свое подтверждение на основании материалов дела, поэтому подлежит удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Установить факт возвращения Зван С., ДД.ММ.ГГ года рождения, на прежнее место жительства в Приморский край.

Исковые требования Зван С., ДД.ММ.ГГ года рождения к администрации Уссурийского городского округа в лице Управления жилищной политики об установлении юридического факта утраты жилого помещения – домохозяйства XXXX, расположенного в населенном пункте Гусево район г. Владивосток Приморский край (колхоз «Восход») родителями истца, в связи с политическими репрессиями, признании право за истцом на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как ребенка, родившегося в высылке при отбывании наказания ее репрессированными и впоследствии реабилитированными родителями, в случае ее возвращения для проживания в Приморский край, где проживали ее родители до применения репрессий, утратившие жилое помещение в связи с политическими репрессиями - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.

Председательствующий Н.В. Игнатова