УИД:18RS0027-01-2022-0017372-87

Дело № 2-1246/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БМЕ к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

БМЕ обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

БЕИ приобретена ? доли в праве общей долевой собственности квартиры с постройками и пристройками по адресу: ***. Основание приобретения – договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 09.07.1993 года. *** года БЕИ умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по указанному выше адресу. В соответствии с завещанием БЕИ указанное недвижимое имущество он завещал истцу БМЕ

В установленный срок для принятия наследства истец к нотариусу не обратился, однако фактически в наследство после смерти БЕИ вступил. В настоящее время истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию прав на спорное недвижимое имущество без судебного акта.

На основании изложенного истец просит признать за ним право общей долевой собственности на ? доли в праве на квартиру с постройками и пристройками по адресу: Удмуртская Республика, ***. в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец БМЕ исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что фактически принял наследство после смерти БЕИ, вступил в шестимесячный срок после смерти наследодателя во владение спорной квартирой, несет бремя ее содержания, проверяет.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Увинский район», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не имеет возражений по поводу удовлетворения исковых требований БМЕ о признании за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Третье лицо БВК (ФИО1) В.К., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд данное гражданское дело рассмотрел без участия представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В суде установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 09.07.1993 года БЕИ приобретена ? доли в праве общей долевой собственности квартиры с постройками и пристройками по адресу: ***. *** года БЕИ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от *** года. В соответствии с выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения от 10.08.2022 года квартира по адресу: ***, принадлежала на праве общей долевой собственности ОРК (1/2 доли в праве), БЕИ (1/2 доли в праве). После смерти БЕИ открылось наследство в виде ? доли квартиры по указанному выше адресу. В соответствии с завещанием БЕИ от *** года указанное недвижимое имущество он завещал истцу БМЕ

В установленный срок для принятия наследства истец к нотариусу не обратился. Нотариусом письмом от *** года № *** отказано в совершении указанного нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства. Фактически в наследство после смерти БЕИ истец вступил в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, несет бремя содержания спорной квартиры. В настоящее время истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию прав на спорное недвижимое имущество без соответствующего судебного акта, что нарушает его права как собственника недвижимого имущества.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: истец вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства третьих лиц.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд установил, что наследодателю на праве собственности принадлежало спорное имущество – ? доли в праве общей долевой собственности квартиры с постройками и пристройками по адресу: ***; истец, являясь наследником по завещанию после смерти БЕИ в установленный законом срок принял наследственное имущество после его смерти, следовательно, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования БМЕ к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за БМЕ (паспорт ***) право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с сенями, тамбуром, гаражом, баней, предбанником, навесом, хлевом, сараем, дровяником, воротами, забором и уборной, общей площадью квартиры 42,1 кв.м., расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти БЕИ, умершего *** года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 16.12.2022 года.

Судья Е.В. Лобанов