РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2023 по иску ФИО1 к АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» о заключении дополнительного соглашения и по иску АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» о заключении дополнительного соглашения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» был заключен кредитный договор № под залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Обязательства по договору исполнялись надлежащим образом. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в банк с заявлением о том, что ФИО2 умер. Ответ от банка не поступил. Она вступила в наследство и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство на автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в банк с заявлением о перемене лиц в обязательстве, однако ответ от банка до настоящего времени не получен. Поскольку счет ФИО2 был заблокирован банком, она лишена возможности исполнять обязательства по договору. В связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Ссылаясь на указанное, просит признать её принявшей обязанности по исполнению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» заключить с ней дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав ее в качестве заемщика в связи с переменой лиц в обязательстве.

АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 684 125 руб. под 16,20 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 424 228 руб. 84 коп.. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 242 228 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 442 руб., а также обратить взыскание на автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем его продажи с публичных торгов.

Указанные исковые заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель исковые требования поддержали, просили в иске АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» отказать, поскольку истцом предпринимались попытки оплатить кредит, но денежные средства со счета банка возвращаются. На обращения и заявления о замене должника в связи со смертью заемщика банк не отвечает. Считают, что банк злоупотребляет своими правами по отношению к экономически более слабой стороне.

Представитель АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 684 125 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 16,20 % годовых. Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами согласно графику платежей.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства, на приобретение которого были предоставлены денежные средства, - <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Установлено, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 424228 руб. 84 коп., из которых: 352789 руб. 58 коп. – основной долг, 52651 руб. 24 коп. – проценты, 18788 руб. 02 коп. – проценты на просроченный основной долг.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом Кинельского района ФИО3 открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя – ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на транспортное средство <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Поскольку заемщиком ФИО2 обязательства по возврату денежных средств не исполнены, должником по договору становится ответчик, принявшая наследство.

При этом заключение дополнительных соглашений к кредитному договору либо оформление иных документов между кредитором и наследником не требуется, поскольку смерть должника не прекращает действие кредитного договора. ФИО1, являясь наследником в порядке универсального правопреемства, обязана возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В связи с чем, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о заключении с ней дополнительного соглашения к кредитному договору у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что она была лишена возможности исполнять кредитные обязательства в связи с тем, что после смерти заемщика счет для внесения платежей был заблокирован, не состоятельны в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении справки для страховой компании. ДД.ММ.ГГГГ на ее обращение был направлен ответ, в котором предложено обратиться в любое отделение банка с документами о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в банк копию свидетельства о смерти и свидетельства о праве на наследство. При этом просила пересмотреть размер платежа и отменить проценты и штрафы, начисленные с момента смерти до ДД.ММ.ГГГГ (даты получения свидетельства о праве на наследство). Также просила рассмотреть вопрос о замене заемщика в связи со смертью ФИО2.

В ответ ей было разъяснено, что наследник обязан оплатить сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами, начисленные до момента возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были произведены платежи на счет АО «КредитЕвропаБанк (Россия)». Указанный в платежных документах номер договора не соответствует номеру кредитного договора, заключенного с ФИО2.

Доказательства исполнения обязательств по кредитному договору с момента открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, либо не возможности исполнения обязательств по независящим от ФИО1 обстоятельствам, суду не представлены. Как следует из письменных возражений АО «КредитЕвропаБанк (Россия)», после предоставления свидетельства о смерти заемщика банком блокируются только дистанционные каналы обслуживания клиента, счета клиентов не блокируются.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» вправе требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

Доводы ФИО1 о том, что проценты за пользование денежными средствами подлежат уплате только после получения свидетельства о праве на наследство не основаны на законе.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 424228 руб. 84 коп., в том числе, проценты, начисленные с момента открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ до получения свидетельства о праве на наследство - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем его продажи с публичных торгов.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13442 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» о заключении дополнительного соглашения удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшей обязанности по исполнению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в иске ФИО1 отказать.

Иск АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «КредитЕвропаБанк (Россия)» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 424228 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13442 руб..

Обратиться взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.06.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>