Постановление по делу № 5-180/2022 от 28.06.2022 | Уваровский районный суд (Тамбовская область)

УИД 68RS0027-01-2022-000675-83 Дело № 5-180/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2022 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающейся к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>», <данные изъяты> ФИО1 осуществила реализацию <данные изъяты> бутылки, объемом <данные изъяты>, с жидкостью <данные изъяты>, с характерным запахом алкоголя, согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, крепостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушила п.2 ст.16 ФЗ от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ признала полностью, просила снизить размер штрафа.

Должностное лицо, вынесшее протокол – ст. инспектор ГИАЗ МОМВД России "Уваровский" ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена по делу:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение УУП МОМВД России «Уваровский» ФИО6 о том, что по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> осуществлена реализация алкогольной продукции разливное <данные изъяты> марки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> несовершеннолетнему.

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», <данные изъяты> ФИО1 осуществила реализацию <данные изъяты> бутылки, объемом <данные изъяты>, с жидкостью <данные изъяты>, с характерным запахом алкоголя, согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, крепостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушила п.2 ст.16 ФЗ от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». При этом ФИО1 указала, что с протоколом она согласна.

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, где указано, что у ФИО3 в присутствии понятых по адресу: <адрес> изъята <данные изъяты> бутылка, объемом <данные изъяты>, с жидкостью <данные изъяты>, с характерным запахом алкоголя, а также кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. Изъятые предметы упакованы в <данные изъяты>, опечатаны печатью № и скреплены подписями понятых.

- копией приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 принята на работу в <данные изъяты> с испытательным сроком <данные изъяты> на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- копией договора № о полной индивидуальной материальной ответственности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ИП ФИО7 и ФИО1

- копией должностной инструкции <данные изъяты>, подписанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

- копией договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

- кассовым чеком, свидетельствующем о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> ИП ФИО7 по адресу: <адрес>, реализована продукция на сумму <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что жидкость из представленной бутылки является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило - <данные изъяты>. В процессе исследования жидкость израсходована в полном объеме. Бутылка помещена в <данные изъяты> и опечатана оттиском круглой печати «Для пакетов № МВД России УМВД России по <адрес>».

- объяснением несовершеннолетнего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> Примерно в <данные изъяты> к ней в магазин вошел неизвестный <данные изъяты>, который попросил у нее <данные изъяты>». В свою очередь, она налила в <данные изъяты> бутылку объемом <данные изъяты> <данные изъяты> объемных, положила ее в <данные изъяты>, взяла у <данные изъяты> денежную купюру достоинством <данные изъяты>, отдала ему сдачу <данные изъяты> и <данные изъяты>, после чего, он покинул магазин и ушел в неизвестном ей направлении. На момент продажи бутылки <данные изъяты> указанному <данные изъяты> ей было неизвестно, что он является несовершеннолетним. Каких-либо документов, подтверждающих его возраст она у него не спрашивала. О том, что данный <данные изъяты> является несовершеннолетним она узнала от сотрудников полиции в присутствии данного <данные изъяты>. От подписи в объяснении отказалась в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 с продажей несовершеннолетнему не согласен, вину не признает, от каких-либо пояснений, объяснений, комментариев отказывается в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации; объяснение написано собственноручно ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, по факту продажи <данные изъяты>, объемом 1<данные изъяты>». Продавец пояснила, что продала <данные изъяты> <данные изъяты> и не спрашивала у него документы. В их присутствии были составлены протокол осмотра помещений и протокол изъятия вещей и документов <данные изъяты> у несовершеннолетнего). Продавец ФИО1 от подписи объяснений и протокола осмотра помещения отказалась, при этом объяснения которые она давала по факту продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему она подтвердила.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Согласно ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержитуголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> бутылки, объемом <данные изъяты>, количество содержания этилового спирта составило <данные изъяты> объемных ФИО3 подтвержден в судебном заседании, вина ФИО1 в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая вину признала, чистосердечно раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, ранее к административной ответственности не привлекалась, что является обстоятельством смягчающим ее ответственность.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до 15000 рублей, без конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации.

Штраф перечислить:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: одну пластиковую бутылку, упакованную в полимерный пакет и опечатанную биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № УМВД России по Тамбовской области» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова