77RS0010-02-2021-000837-13

Судья фио

Номер дела в суде первой инстанции 2-6894/2022

Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-36636/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского

суда в составе председательствующего судьи Лемагиной И.Б.,

судей фио, фио,

при помощниках судьи Ефименко Н.Е., фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

гражданское дело Измайловского районного суда адрес № 2-6894/2022 по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Измайловского районного суда адрес от 27декабря 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО «Юридический центр на чистых прудах» к ООО «Падиково», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно с ООО «Падиково», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Юридический центр на чистых прудах» сумма в качестве задолженности по кредитному договору №10КЛЗ-Ю/2019 от 08.02.2019 года, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Обратить взыскание на являющееся предметом залога недвижимое имущество ФИО1:

- жилой дом, назначение: жилое, площадь 1 489,9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адресп., адрес, уч.59, кадастровый (условный) номер: 50:08:0050322:249;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1 200 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, с/адрес, адрес, кадастровый (условный) номер: 50:08:0050322:211;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 600 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адресп., адрес, кадастровый (условный) номер: 50:08:0050322:203;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 2 538 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, с/адрес, адрес, кадастровый (условный) номер: 50:08:0050322:87;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1000,09 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, Обушковское с/пос., адрес; определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

Обратить взыскание на являющееся предметом залога недвижимое имущество ООО «Падиково»:

- здание, назначение: нежилое здание, наименование: здание общественно-делового центра, площадь 304,7 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес, Обушковское сельское поселение, адрес ,кадастровый (условный) номер: 50:08:0050316:437;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1 000 +/- 11 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый (условный) номер: 50:08:0050316:214; определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Промсельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ООО «Стройгазсервис», ООО «Падиково» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предметы залога. Мотивировав требования тем, что 08.02.2019 между ООО «Промсельхозбанк» и ООО «Дельта-Строй» был заключен кредитный договор №10КЛЗ-Ю/2019 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 31.01.2020, № 2 от 28.02.2020, № 3 16.03.2020, № 4 от 06.04.2020, № 5 от 28.05.2020, № 6 от 25.06.2020, № 7 от 17.07.2020, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с общим лимитом задолженности в размере сумма Транши в рамках общего лимита задолженности предоставляются на срок до 180 дней с момента его получения, но не позднее даты окончательного погашения кредита. Транш, выданный 06.08.2019, предоставляется на срок по 30.09.2020 включительно. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного договора; дата погашения 31.08.2020 - сумма, 30.09.2020 – сумма В целях обеспечения исполнения принятых на себя ООО «Дельта-Строй» по кредитному договору обязательств были заключены: 08.02.2019 договор поручительства <***>-П1 между банком и ФИО1; 02.07.2020 договор поручительства <***>-П2 между банком и ФИО2; 08.02.2019 договор поручительства <***>-П2 между банком и ООО «Стройгазсервис»; 16.03.2020 договор поручительства № 10КЛЗ-Ю/2020-П2 между банком и ООО «Падиково»; 08.02.2019 между банком и ФИО1 договор об ипотеке <***>-З следующего имущества: жилой дом, назначение: жилое, площадь 1 489,9 кв.м, количество этажей: 3, в том числе подземных: 1, адрес объекта: адресо., адрес, уч.59, кадастровый номер: 50:08:0050322:249; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1 200 кв.м, адрес объекта: адресо., адрес, кадастровый номер: 50:08:0050322:211; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 600 кв.м, адрес объекта: адресо., адрес, кадастровый номер: 50:08:0050322:203; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 2 538 кв.м, адрес объекта: адресо., адрес, кадастровый номер: 50:08:0050322:87; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1 000 кв.м, адрес объекта: адресо., адрес. Участок находится примерно в 22 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, кадастровый номер: 50:08:0050322:164; Также 16.03.2020 между банком и ООО «Падиково» заключен договор об ипотеке <***>-З2 следующего имущества: здание, назначение: нежилое здание, наименование: здание общественно-делового центра, площадь 304,7 кв.м, количество этажей: 2, адрес объекта: адресп., адрес, кадастровый номер: 50:08:0050316:437; земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, площадь 1 000 +/- 11 кв.м, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер: 50:08:0050316:214. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Между тем, возврат кредита и уплата начисленных процентов заемщиком производились ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.12.2020 составила сумму в размере сумма, из которых сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по процентам на просроченную ссуду, сумма – пени по кредиту, сумма – пени по процентам. Направленные в адрес заемщика и поручителей уведомления о погашении задолженности остались без удовлетворения.

Таким образом, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности (по состоянию на 21.06.2021) в размере сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты за период с 01.06.2021 по 20.06.2021, сумма – просроченные проценты за период с 01.01.2021 по 20.06.2021, сумма – пени за просроченную ссудную задолженность за период с 01.10.2020 по 20.06.2021, сумма – пени, начисленные на просроченные проценты за период с 01.09.2020 по 20.06.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также просил обратить взыскание на заложенное по договорам залога имущество.

Решением Измайловского районного суда адрес от 23.11.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2022, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2022 вышеназванные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Измайловского районного суда адрес от 29.09.2022 произведена замена истца ООО «Промсельхозбанк» его правопреемником – ООО «Ресурспрод Групп».

Определением Измайловского районного суда адрес от 21.12.2022 произведена замена истца ООО «Ресурспрод Групп» его правопреемником – ООО «Юридический Центр на Чистых Прудах».

При новом рассмотрении дела заявленные требования уточнялись, в конечном итоге принята к рассмотрению просьба истца ООО «Юридический Центр на Чистых Прудах» к суду о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ООО «Стройгазсервис», ООО «Падиково» в пользу ООО «Юридический центр на чистых прудах» задолженности по кредитному договору от 08.02.2019 <***> в размере сумма, из которых сумма – пени по состоянию на 30.12.2020 и сумма – пени по процентам по состоянию на 30.12.2020. Обращении взыскания на имущество ФИО1: жилой дом, назначение: жилое, площадь 1 489,9 кв.м, количество этажей: 3, в том числе подземных: 1, адрес объекта: адресо., адрес, уч.59, кадастровый номер: 50:08:0050322:249; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1 200 кв.м, адрес объекта: адресо., адрес, кадастровый номер: 50:08:0050322:211; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 600 кв.м, адрес объекта: адресп., адрес, кадастровый номер: 50:08:0050322:203; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 2 538 кв.м, адрес объекта: адрес, с/пос Обушковское, адрес, кадастровый номер: 50:08:0050322:87; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1 000 кв.м, адрес объекта: адрес, Обушковское с/пос., адрес. Участок находится примерно в 22 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, кадастровый номер: 50:08:0050322:164. Определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи в размере сумма Обращении взыскания на имущество ООО «Падиково»: здание, назначение: нежилое здание, наименование: здание общественно-делового центра, площадь 304,7 кв.м, количество этажей: 2, адрес объекта: адресп., адрес, кадастровый номер: 50:08:0050316:437; земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, площадь 1 000 +/- 11 кв.м, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер: 50:08:0050316:214. Определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи в размере сумма

Определением Измайловского районного суда адрес от 23.11.2022 исковые требования к ООО «Стройгазсервис» оставлены без рассмотрения, в связи с признанием ООО «Стройгазсервис» банкротом решением Арбитражного суда адрес от 24.05.2022.

Представитель истца ООО «Юридический центр на чистых прудах» по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Падиково» по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования просил оставить без удовлетворения.

Ответчики фио, фио в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены, ответчик фио ходатайствовала об отложении судебного заседания. Ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель третьего лица ООО «Дельта-Строй» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Суд первой инстанции постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчиков фио, фио, ООО «Падиково» по доверенности фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца ООО «Юридический центр на чистых прудах» по доверенности фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы не признал.

Иные лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежаще. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

Как установлено судом первой инстанции, 08.02.2019 между ООО «Промсельхозбанк» и ООО «Дельта-Строй» заключен кредитный договор <***> в редакции дополнительных соглашений № 1 от 31.01.2020, № 2 от 28.02.2020, № 3 от 16.03.2020, № 4 от 06.04.2020, № 5 от 28.05.2020, № 6 от 25.06.2020, № 7 от 17.07.2020, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с общим лимитом задолженности сумма

Транши в рамках общего лимита задолженности предоставлялись на срок до 180 дней с момента его получения, но не позднее даты окончательного погашения кредита.

За пользование текущими траншами заемщик уплачивает кредитору простые проценты из расчета 13% годовых (п.1.6 договора). Кредитор вправе изменять условия договора в части увеличения процентной ставки в соответствии с п.6.1.2 договора.

Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.8 договора).

Дополнительным соглашением № 7 от 17.07.2020 пункт 1.4. договора изложен в следующей редакции: «Транши в рамках общего лимита задолженности предоставляются на срок 180 дней с момента его получения, но не позднее даты окончательного погашения кредита. Транш, выданный 06.08.2019, предоставляется на срок по 30.09.2020 включительно». С 29.10.2020 ставка по договору установлена в размере 19,5%.

Пункт 1.8 договора изложен в следующей редакции: «Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в следующем порядке и сроки:

31.08.2020 – сумма

30.09.2020 – сумма

Заемщик вправе досрочно погасить кредит».

В целях обеспечения исполнения принятых на себя ООО «Дельта-Строй» по кредитному договору обязательств были заключены:

1) 08.02.2019 договор поручительства <***>-П1 между банком и ФИО1;

2) 02.07.2020 договор поручительства <***>-П2 между банком и ФИО2;

3) 08.02.2019 договор поручительства <***>-П2 между банком и ООО «Стройгазсервис»;

4) 16.03.2020 договор поручительства № 10КЛЗ-Ю/2020-П2 между банком и ООО «Падиково»;

5) 08.02.2019 между банком и ФИО1 договор об ипотеке <***>-З следующего имущества:

- жилой дом, назначение: жилое, площадь 1 489,9 кв.м, количество этажей: 3, в том числе подземных: 1, адрес объекта: адресо., адрес, уч.59, кадастровый номер: 50:08:0050322:249,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1 200 кв.м., адрес объекта: адресо., адрес, кадастровый номер: 50:08:0050322:211,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 600 кв.м, адрес объекта: адресо., адрес, кадастровый номер: 50:08:0050322:203,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 2 538 кв.м, адрес объекта: адресо., адрес, кадастровый номер: 50:08:0050322:87,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1 000 кв.м, адрес объекта: адресо., адрес. Участок находится примерно в 22 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, кадастровый номер: 50:08:0050322:164;

6) 16.03.2020 между банком и ООО «Падиково» Договор об ипотеке <***>-З2 следующего имущества:

- здание, назначение: нежилое здание, наименование: здание общественно-делового центра, площадь 304,7 кв.м, количество этажей: 2, адрес объекта: адресп., адрес, кадастровый номер: 50:08:0050316:437,

- земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, площадь 1 000 +/- 11 кв.м, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер: 50:08:0050316:214.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что сторонами не оспаривалось. Между тем, возврат кредита и уплату начисленных процентов заемщик производил ненадлежащим образом, что также нашло свое подтверждение в судебных заседаниях.

В дальнейшем ООО «Промсельхозбанк» составлено письмо о готовности ограничить сумму требований к ООО «Дельта-Строй» суммой сумма, установив срок погашения до 31.12.2020.

Платежным поручением № 455 от 30.12.2020 ООО «Дельта-Плюс» оплатило задолженность в размере сумма

Наличие задолженности по кредитному договору <***> от 08.02.2019 помимо прочего установлено вступившими в законную силу судебными актами в рамках дела № А40-237006/2020, рассмотренного Арбитражным судом адрес.

В период рассмотрения дела (11.08.2021) между ООО «Промсельхозбанк» и ООО «Ресурспрод групп» заключен договор уступки права требования по спорному кредитному договору.

28.11.2022 ООО «Ресурспрод групп» уступило право требования ООО «Юридический Центр на Чистых Прудах», оформив соответствующий договор.

В обоснование заявленного требования о взыскании пени по состоянию на 30.12.2020 в размере сумма и пени по процентам по состоянию на 30.12.2020 в размере сумма, стороной истца представлен расчет. Суд первой инстанции, проверив представленный расчет неустойки, счел его обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора, а также периодом образовавшейся задолженности.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции учел положения статей 310, 810, 811, части 1 статьи 819 ГК РФ, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договорам, а стороной ответчиков не подтверждено отсутствие заявленной ко взысканию задолженности.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усмотрел.

На основании ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 361, ст. 337, ч. 1 ст. 348, ч. 1 ст. 350 ГКК РФ, суд обратил взыскание на являющееся предметом залога недвижимое имущество ФИО1: жилой дом, назначение: жилое, площадь 1 489,9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адресп., адрес, уч.59, кадастровый (условный) номер: 50:08:0050322:249; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1 200 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, с/адрес, адрес, кадастровый (условный) номер: 50:08:0050322:211; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 600 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адресп., адрес, кадастровый (условный) номер: 50:08:0050322:203; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 2 538 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, с/адрес, адрес, кадастровый (условный) номер: 50:08:0050322:87; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1000,09 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: адрес, Обушковское с/пос., адрес; определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма А также на обращение взыскания на являющееся предметом залога недвижимое имущество ООО «Падиково»: здание, назначение: нежилое здание, наименование: здание общественно-делового центра, площадь 304,7 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес, Обушковское сельское поселение, адрес, кадастровый (условный) номер: 50:08:0050316:437; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1 000 +/- 11 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый (условный) номер: 50:08:0050316:214; определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма, исходя из заключения судебной экспертизы ООО «ЭКСПРО» и требований подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона об ипотеке, определяющей начальную продажную цену объектов заложенного имущества, принадлежащих ФИО1, в размере 80% от рыночной стоимости объектов недвижимости, что составляет сумма, а также объектов заложенного имущества, принадлежащих ООО «Падиково», в размере 80% от рыночной стоимости объектов недвижимости, что составляет сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчиков ООО «Падиково», ФИО1, ФИО2 в пользу истца ООО «Юридический центр на чистых прудах» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, сводятся к тому, что суд неверно оценил представленные доказательства, пришел к неправильным выводам, - судебная коллегия считает несостоятельными, т.к. из содержания оспариваемого судебного акта следует, что судом первой инстанции с соблюдением требований ст. ст. 12, 55, 56, 195, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, в качестве доказательств, отвечающих ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, приняты во внимание объяснения лиц, участвующих в деле, представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, которым дана оценка согласно ст. 67 ГПК РФ.

Обстоятельства, указанные заявителем в качестве доводов апелляционной жалобы, являлись предметом оценки суда первой инстанции, не подтверждают нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела.

При разрешении спора судом первой инстанции, верно, определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Судебная коллегия находит, что доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда. Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда адрес от 27 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: