Решение по делу № 2-4767/2022 от 03.07.2023 - о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов.

Дело №2-845/2023 24RS0040-01-2022-006274-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 03 июля 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов.

Требования с учетом изменений мотивированы тем, что истом в связи с достижением пенсионного возраста 28.04.2020 и 26.05.2020 были поданы документы в УПФ РФ по Красноярскому краю в г.Норильске с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, в том числе трудовая книжка. Решениями от 15.05.2020 и 17.08.2020 истцу в назначении что социальной, что трудовой пенсии по старости было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа. ФИО1 считает отказ в назначении пенсии незаконным и необоснованным, поскольку период трудовой деятельности подтверждается документами и показаниями свидетелей, характер работы подтверждается приложенными архивными справками. При подаче заявления о назначении страховой пенсии по старости по общим основаниям истцом были соблюдены все условия, а именно: достижение возраста 60 лет; трудовой стаж 11 лет; индивидуальный пенсионный коэффициент 18,6 баллов. Кроме того, обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав застрахованного лица. На дату подачи заявления – 15.05.2020 и 17.08.2020 страховой стаж истца составлял 26 лет 00 месяцев 27 дней, что давало ему полное право на назначение пенсии в соответствии с ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ.

Истец с учетом изменения исковых требований от 24.03.202 (т.1 л.д.203-204) просит суд признать решения комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в г.Норильск № 331199/20 от 15.05.2020 и № 397701/20 от 17.08.2020 об отказе в назначении трудовой пенсии по старости незаконными; обязать ответчика включить истцу период трудовой деятельности с 20.02.1982 по 08.07.1987 – в качестве разнорабочего в совхозе «Хрюгский» (05 лет 04 месяца 18 дней), дающий право на назначение страховой трудовой пенсии по старости; период трудовой деятельности с 09.07.1987 по 22.12.1987 в качестве шофера в Магарамкентском ХРСУ (0 лет 05 месяцев 14 дней), дающий право на назначение страховой трудовой пенсии по старости; период трудовой деятельности с 25.12.1987 по 15.10.1988 – в качестве разнорабочего в совхозе «Хрюгский» (0 лет 09 месяцев 21 день), дающий право на назначение страховой трудовой пенсии по старости; период трудовой деятельности с 17.11.1988 по 01.08.1989 в качестве водителя 1 класса в судоремонтном заводе ПО «Дагрыбпром» (0 лет 08 месяцев 15 дней), дающий право на назначение страховой трудовой пенсии по старости; период трудовой деятельности с 25.08.1989 по 01.11.1997 в качестве разнорабочего в совхозе «Хрюгский» (08 лет 02 месяца 07 дней), дающий право на назначение страховой трудовой пенсии по старости; период трудовой деятельности с 10.11.1997 по 25.11.2001 в качестве охранника гаража в отд. Черхи-Кан (04 года 00 месяцев 16 дней), дающий право на назначение страховой трудовой пенсии по старости; период трудовой деятельности с 14.01.2008 по 24.09.2010 в качестве обслуживающего рабочего Гогазская средняя школа (02 года 08 месяцев 11 дней), дающий право на назначение страховой трудовой пенсии по старости. Обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию с дачи подачи заявления 28.04.2020 и 26.05.2020 для назначения страховой пенсии по старости. Взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 500 руб., расходы за составление протоколов свидетельских показаний в размере 15 000 руб., расходы на отправку запроса на архивную справку в размере 119,60 руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО10 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом их изменений, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и отзыве истца на возражения ответчика.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от представителя ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поступили возражения на исковое заявление, согласно которым истцу в назначении пенсии было отказано в виду отсутствия требуемого возраста и величины ИПК. При рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган ПФР дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов. При несоответствии данных о периодах работы, имеющихся в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, сведениям документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган ПФР вправе в соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Серия трудовой книжки истца соответствует дате изготовления 1984 год. Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. Дата заполнения трудовой книжки истца - 1984 год, при этом записи о работе внесены с 1982 года. В связи с тем, что трудовая книжка выдана с нарушением Инструкции, направлены запросы по подтверждению всех периодов до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, и так же на периоды после даты регистрации, имеющиеся в трудовой книжке, отсутствующие в индивидуальном лицевом счете истца. Кроме того, в страховой стаж истца включены периоды с 20.02.1982 по 08.07.1987, и с 25.12.1987 по 15.10.1988 согласно полученному ответу из Администрации муниципального района «Ахтынский район», архивной справки от 18.08.2021 № 07-06/90. Так же, периоды работы после даты регистрации включаются в стаж на основании сведений из индивидуального лицевого счета, соответственно период работы с 14.01.2008 по 24.09.2010 включен в страховой стаж. Не включены в страховой стаж истца следующие периоды: с 09.07.1987 по 22.12.1987 - увольнение в трудовой книжке не заверено печатью предприятия, подтверждающий документ не поступил; с 17.11.1988 по 01.08.1989 не включен в страховой стаж, так как на запрос о подтверждении стажа поступил ответ о том, что «Дагрыбпром» не функционирует, местонахождение архивов неизвестно; с 25.08.1989 по 01.11.1997 в совхозе «Хрюгский» не включен в стаж, согласно представленной справке от 18.08.2021, истец принят разнорабочим приказом № 51 от 25.10.1989, приказ об увольнении в архиве отсутствует. Книги учета и расчета оплаты труда переданы в архивный отдел по 1992 год включительно. При этом заработная плата указана по 1988 год; с 10.11.1997 по 25.11.2001 в совхозе «Хрюгский» не включен в стаж, так как подтверждающие документы не поступили. С 01 января 1997 года в соответствии со ст.15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательно пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ работодатели в установленный срок обязаны представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которые он уплачивает страховые взносы. Кроме того, из Постановления Правления Пенсионного фонда РФ № 33 от 17 апреля 1998г. и приложения № 1 к нему следует, что для Республики Дагестан срок завершения начальной регистрации застрахованных лиц в системе персонифицированного учета установлен на 1 полугодие 1999г. Период с 1999 по 2001гг. отсутствуют в индивидуальных сведениях. Дата регистрации истца в системе ИЛС - 13.05.2002. Кроме того, полагает недопустимым допрос свидетелей, поскольку обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы, не входящие в структуру и систему органов государственной власти, но исполняющие государственные функции, имеют право на применение льготы об освобождении от уплаты государственной пошлины при участии в делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции и мировыми судьями, как в качестве истцов, так и ответчиков, в связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также отказать во взыскании расходов на оплату госпошлины, оформление доверенности, расходов на отправку запросов по архивным справкам. Представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика (т.1 л.д. 217-221).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по Республике Дагестан, МКОУ «Гогазская средняя общеобразовательная школа», СПК «Хрюгский», АО «Судоремонт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 2 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч.3 ст. 35).

На основании ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (с учетом приложения №6) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 61 год и 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), при наличии не менее 12 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 21.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 10, 11 Федерального закона подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п.п. 4, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются в числе прочего периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 13.05.2002.

28.04.2020 ФИО1 обратился с заявлением в УПФР в <адрес> края (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по старости (т.1 л.д.92-94).

Решением от 15.05.2020 № 331199/20 отказано в установлении социальной пенсии по старости, поскольку: заявление подано ранее установленного срока. В соответствии с пп.5 ч.1 ст. 11 № 166-ФЗ от 28.12.2013 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001, социальная пенсия по старости устанавливается гражданам РФ, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранным гражданам и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшим указанного возраста. С 01.01.2020 право на социальную пенсию по старости возникает у мужчин, достигших возраста 66 лет и 6 месяцев. Возраст на дату обращения – 60 лет (т.1 л.д. 7-8, 92-94, 95).

28.05.2020 истец обратился с заявлением в УПФР в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (т.1 л.д.96-100).

Решением от 17.08.2020 № 397701/20 в установлении страховой пенсии по старости отказано, поскольку заявление подано ранее установленного срока. В связи с вступлением в законную силу 01 января 2019 года Федерального закона № 350 от 03.10.2018г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» страховая пенсия по старости согласно статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в 2020 году назначается мужчинам по достижении возраста 61 год и 6 месяцев при наличии требуемого страхового стажа не менее 12 лет и величины ИПК не менее 21. Пунктом 19 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Минтруда России 17 ноября 2014 года № 884н, предусмотрено, что заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста. Возраст истца на дату обращения 60 лет 1 месяц (т. 1 л.д. 96-100, 110).

19.10.2021 истец обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в г.Норильске с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (т.1 л.д. 113-118).

Решением от 21.10.2021 № 774749/21 в установлении пенсии в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» отказано. Величина индивидуального пенсионного коэффициента ИПК должна быть - 21,0, а у истца – 18,635. Право на назначение социальной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» наступит 15.04.2030 при достижении возраста 70 лет (т.1 л.д. 121-123).

Из письменных пояснений ответчика от 03.04.2023, 09.06.2023 следует, что в страховой стаж истца ответчиком, добровольно включены заявленные истцом в исковом заявлении периоды: с 20.02.1982 по 08.07.1987, с 25.12.1987 по 15.10.1988, с 14.01.2008 по 24.09.2010. Страховой стаж истца составил 18 лет 10 месяцев 27 дней, размер ИПК – 18,635 (при необходимой величине ИПК 21) (т.1 л.д.217-221, т.2 л.д.17-18).

Учитывая факт включения в страховой стаж истца указанных периодов, оснований для повторного включения их в страховой стаж не имеется. В связи с чем исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, не включены в страховой стаж истца следующие периоды работы:

- с 09.07.1987 по 22.12.1987 - увольнение в трудовой книжке не заверено печатью предприятия, подтверждающий документ не поступил;

- с 17.11.1988 по 01.08.1989 не включен в страховой стаж, так как на запрос о подтверждении стажа поступил ответ о том, что «Дагрыбпром» не функционирует, местонахождение архивов неизвестно;

- с 25.08.1989 по 01.11.1997 в совхозе «Хрюгский» не включен в стаж, согласно представленной справки от 18.08.2021, истец принят разнорабочим приказом № 51 от 25.10.1989, приказ об увольнении в архиве отсутствует. Книги учета и расчета оплаты труда переданы в архивный отдел по 1992 год включительно. При этом заработная плата указана по 1988 год;

- с 10.11.1997 по 25.11.2001 в совхозе «Хрюгский» не включен в стаж, так как подтверждающие документы не поступили.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы в совхозе «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан с 25.08.1989 по 01.11.1997 в качестве разнорабочего, а также в отделе «Черхи-Кам» совхоза «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан с 10.11.1997 по 25.11.2001 в качестве охранника гаража, суд приходит к следующему.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «Хрюгский» зарегистрирован 20.02.2002, является действующим юридическим лицом, находящимся в с.Хрюг Ахтынского района Республики Дагестан. На основании приказа № 2 от 20.01.2002 совхоз «Хрюгский» реорганизован в СПК «Хрюгский».

Как следует из справки, выданной начальником архивного отдела МР «Ахтынский район» № 04-03/2 от 23.01.2023, в архивном фонде совхоза «Хрюгский» Ахтынского района с.Хрюг в приказных книгах имеются следующие сведения в отношении ФИО1: за 1989 год – принять разнорабочим ФИО1 (так в книге, отчество не указано) отд.№3 (приказ № 51 по совхозу «Хрюгский» от 25.10.1989). В книгах учета и расчета оплаты труда рабочим и служащим совхоза «Хрюгский» за 1983-1988гг. значится ФИО1 (так в книге, отчество не указано).

При этом указано, что за спорный период, ФИО1 получал заработную плату, премии и отпускные за период с мая 1990 года по октябрь 1992 года, за исключением июня 1990 года, сентября-ноября 1990 года, сентября 1991 года, ноября 1991 года, сентября 1992 года. Книги учета и расчета оплаты труда переданы в архивный отдел МР «Ахтынский район» по 1992 год включительно. Документы совхоза «Хрюгский», гаража «Черхи-Кам» на хранение в архивный отдел не поступали. Основание: Ф. 55; Оп.2; ДД. 86,100,123, 124,142,98,106,113,121,129,139, 155, 163,168; ЛЛ. 13,14,14,16,16,67,37,36,10,74,74,1,1,2,16 (т. 1 л.д.74).

Согласно сведениям, предоставленным председателем совхоза «Хрюгский» 22.06.2022, приказные книги и лицевые счета совхоза «Хрюгский» до 31.12.1992 переданы в архивный отдел Ахтынского района МР «Ахтынский район». С 01.01.1993 приказные книги и лицевые счета совхоза «Хрюгский» утеряны и местоположение книг неизвестно.

В копии трудовой книжки ФИО1 АТ-IV № 6307003, представленной в материалы дела и надлежащим образом заверенной, содержатся записи о следующих периодах работы, не учтенных пенсионным органом при назначении пенсии:

- с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.1997 «Принять разнорабочим совхоза «Хрюгский». Записи заверены печатью «Министерство сельского хозяйства Республики Дагестан Совхоз ХРЮГСКИЙ Ахтынского района» с подписями директоров совхоза. В записях указано: о приеме (№ 5) «Пр № 51 от 25.08.89г.», об увольнении (№ 6) «Уволен по ст. 33 п.1 КзоТ РФ (по сокращению численности рабочих) ПР.№ от 1.11.1997».;

- с 10.11.1997 по 25.11.2001 «Принять охранником гаража в отд. Черхи-Кам» Записи заверены печатью «Министерство сельского хозяйства Республики Дагестан Совхоз ХРЮГСКИЙ Ахтынского района» с подписями директора совхоза. В записях указано: о приеме (№ 7) «Пр. № 11 от 10.11.97г.», об увольнении (№ 8) «Уволен по собственному желанию ст.31 КзоТ РФ. Пр.№ 27 от 25.11.01г.» (т.1 л.д. 105-106).

Из показаний свидетеля ФИО5, содержащихся в протоколе допроса свидетеля, а также данных им в судебном заседании, следует, что свидетель работал в совхозе «Хрюгский» разнорабочим с 1986 года по 1997 год, с 1997 года по 2001 год работал охранником гаража. Свидетель является родным братом истца и подтверждает, что истец работал совхозе «Хрюгский». Когда свидетель устроился туда на работу в 1986 году, истец уже работал разнорабочим. В период трудовой деятельности в совхозе «Хрюгский» истец дважды увольнялся на короткие периоды, так в 1987 году он уволился и в течение 6 месяцев работал в ПМК в селе Магарамкент, затем вновь вернулся в совхоз и продолжил работать разнорабочим. В 1988 году он уволился из совхоза и уехал на заработки в город Махачкалу. Менее чем через год вернулся в совхоз и продолжил работать разнорабочим. До конца 2001 года истец работал в совхозе и не увольнялся. Дополнительно свидетель указал, что до 1991 года заработная плата выплачивалась регулярно, а с 1991 года заработную плату начали выдавать товарами, поскольку произошла реорганизация совхоза (т.1 л.д. 38).

Указанные свидетелем ФИО5 периоды работы в совхозе «Хрюгский» подтверждаются, представленной в материалы дела копией трудовой книжки свидетеля, в которой также содержится запись об увольнении в связи с сокращением численности рабочих на основании приказа № 9 от 1.11.1997 (т.1 л.д. 44-45).

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 данных в предварительном судебном заседании 27.02.2023, он осуществлял трудовую деятельность в качестве сезонного рабочего в совхозе «Хрюгский» с 06.04.1981 01.11.1997 в качестве разнорабочего совхоза «Хрюгский. В этот же период с ним работал истец ФИО1 сначала разнорабочим, а после охранником. Увольнение в ноябре 1997 года было массовым в связи с сокращением численности рабочих. Когда СССР распался, заработную плату стали выдавать товарами, пшено, сено и др. Когда ФИО7 в 1997 году уволился, истец еще продолжал работать. Кроме того, указал, что решением Норильского городского суда от 29.11.2022, вступившим в законную силу 01.01.2023, ФИО11 в общий и страховой стаж в целях разрешения вопроса о назначении страховой пенсии по старости включены периоды работы в качестве сезонного рабочего в совхозе «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан с 06.04.1981 по 31.08.1983, с 22.05.1987 по 31.12.1988, и с 01.01.1990 по 01.11.1997 в качестве разнорабочего совхоза «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан.

Суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ пояснения истца, копию трудовой книжки на его имя, предоставленные архивным отделом Администрации муниципального района «Ахтынский район» Республики Дагестан сведения о начислении заработной платы истцу, в тои числе ответ на запрос суда, в том числе ответ на запрос суда, приложенные подтверждающие документы из архивного фонда в виде заверенных копий соответствующих приказов о приёме на работу в отношении ФИО1, копий документов о начислении и выплате заработной платы истцу, показания свидетелей, а также удостоверенные нотариусом показания таких лиц и копии их трудовых книжек, с учетом сведений о непрерывном получении заработной платы истцом в период работы с мая 1990 года по октябрь 1992 года в совхозе «Хрюгский» в пределах сданных в архив фондов, сведений в показаниях свидетелей о работе и данных о массовом увольнении 01.11.1997, приходит к выводу о доказанности и подтверждения в ходе судебного разбирательства факта осуществления трудовой деятельности истца ФИО1 в совхозе «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан в качестве разнорабочего в период с 01.05.1990 по 01.11.1997, а также в качестве охранника гаража в отделе «Черхи-Кам» совхоза «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан в период с 10.11.1997 по 25.11.2001, до момента регистрации в системе учета.

Вместе с тем, не могут быть признаны доказанными сведения о работе истца в периоды, за который сохранился архивный фонд, включающий данные о заработной плате иных работников при отсутствии данных о начислении и выплате заработной платы истцу за период с 25.08.1989 по 30.04.1990 при отсутствии данных о дате приказа об увольнении. Исходя из даты приёма приказа от 25.10.1989 №51 (содержащегося в архивной справке) и от 25.08.1989 №51 (указанного в трудовой книжке), длительности периода не начисления заработной платы с января 1989 года по апрель 1990 года, суд также не может считать доказанным факт работы в такой период, но с учетом последующих данных о непрерывном начислении последовательно заработной платы с мая 1990 по октябрь 1992, не передачи работодателем (совхозом «Хрюгский») документов после 1992 года, подтвержденных данных о массовом увольнении работников 01.11.1997 (из показаний свидетелей и записей в их трудовых книжках) полагает доказанным факт работы истца с 01.05.1990 по 01.11.1997 и с 10.11.1997 по 25.11.2001, то есть по день увольнения согласно записи в трудовой книжке.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с 09.07.1987 по 22.12.1987 в качестве шофера в Магарамкентском ХРСУ, суд приходит к следующему.

Из выписки ЕГРЮЛ в отношении Магарамкентского ХРСУ (Хозрасчетный ремонтно-строительный участок «Красота»), а также уведомления о снятии с регистрационного учета юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда РФ следует, что указанное юридическое лицо прекратило деятельность, было ликвидировано 26.11.2005, снято с учета 14.08.2006 в качестве страхователя (т.1 л.д.85).

В соответствии с ответом из Отделения СФР по Республике Дагестан от 24.01.2023 подтвердить стаж работы истца в Магарамкентском ХРСУ с 09.07.1987 по 22.12.1987 не представляется возможным, поскольку организация ликвидирована, в районный архив документы не сдавались (т.1 л.д.83).

Из архивной справки от 23.01.2023, предоставленной архивным отделом управления делами администрации МР «<адрес>», следует, что документы по личному составу и ведомости начисления заработной платы Магарамкентским ХРСУ отсутствуют, не сдавались, в связи с чем, подтвердить стаж работы истца не предоставляется возможным (т.1 л.д.84).

Из копии трудовой книжки истца следует, что имеются записи: № 3 от 09.07.1987 «Магарамкентский ХРСУ, принять шофером, Пр. № 55 от 87г. (запись о дате в полном объеме не распознается)»; № 4 от 22.12.1987 «Уволен по ст.31 КзоТ РСФСР (по собственному желанию), Пр. № 107 от 21.12.1987». Имеется подпись начальника ХРСУ в записи об увольнении. Вместе с тем, указанные записи не содержат печатей юридического лица.

При указанных обстоятельствах, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, достоверных и убедительных доказательств осуществления трудовой деятельности в качестве шофера в Магарамкентском ХРСУ в спорный период истцом не предоставлено, и судом такие доказательства в ходе рассмотрения дела не получены. Кроме

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Кроме того, представленные стороной истца в материалы дела протоколы допроса свидетелей ФИО8, ФИО9 не могут быть приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих спорный период работы истца, поскольку такой вид доказательств при определении периода работы является косвенным и в силу закона должен оцениваться судом в совокупности с иными доказательствами, подтверждающими работу, которые в материалах дела отсутствуют, сторонами не представлены.

Суд, принимая во внимание вышеуказанное, а также отсутствие сведений о получении истцом заработной платы в спорный период работы, соглашаясь с доводом представителя ответчика о том, что увольнение в трудовой книжке не заверено печатью предприятия, подтверждающий документ не поступил, учитывая положения ст.60 ГПК РФ, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца в части возложения обязанности на ответчика по включению периода трудовой деятельности с 09.07.1987 по 22.12.1987 в качестве шофера в Магарамкентском ХРСУ.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с 17.11.1988 по 01.08.1989 в качестве водителя первого класса Махачкалинском Судоремзаводе ПО «Дагрыбпром», суд приходит к следующему.

В соответствии со справкой АО «Судоремонт» от 27.01.2023 Судоремзавод ПО «Дагрыбпром» был преобразован в ОАО «Судоремонт» согласно приказу № 24-а от 16.06.1994 и ОАО «Судоремонт» переименован в ЗАО «Судоремонт», ЗАО «Судоремонт» был переименован в АО «Судоремонт» согласно Протоколу № 1 очередного общего собрания акционеров от 06.06.2016 (т.1 л.д.80).

Согласно справке АО «Судоремонт» от 27.01.2023, подписанной генеральным директором, ФИО1 действительно был принят водителем первого класса в Махачкалинский Судоремзавод ПО «Дагрыбпром» с 17.11.1988 согласно приказу № 115-К от 15.11.1988. Уволен по собственному желанию (ст.31 КзоТ РСФСР) с 01.08.1989 согласно приказу № 76-К от 31.07.1989 (т.1 л.д. 79).

Из справки о заработной плате, предоставленной АО «Судоремонт» 27.01.2023, следует, что истец имел заработок с включением оплаты за сверхурочную работу за совместительство и выплаты единовременно характера за период с ноября 1988 года по июнь 1989 года (включительно) (т.1 л.д.78).

Кроме того, указанный период работы истца подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке, в которой имеется печати организации, подписи директора, сведения о приказах о принятии на работу и об увольнении (т.1 л.д.104).

Поскольку факт трудовой деятельности истца подтвержден материалами дела, суд считает возможным включить в стаж работы истца период работы с 17.11.1988 по 01.08.1989 в качестве водителя первого класса в Махачкалинском Судоремзаводе ПО «Дагрыбпром».

Разрешая требования истца о признании незаконными решений УПФР в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) от 15.05.2020 № 331199/20 и от 17.08.2020 № 397701/20 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии с даты подачи заявлений 28.04.2020 и 26.05.2020 о назначении пенсии, оценивая доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для назначения пенсии истцу в связи с отсутствием требуемого размера ИПК, стажа и возраста, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии, в частности, непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов (часть 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (часть 8 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Исходя из положений части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Частью 3 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ закреплено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ Приказом Минтруда России от 05.08.2021 N 546н утверждены Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пунктом 18 Правил обращения за страховой пенсией предусмотрено, что при приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных заявителем для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в частности: а) дает оценку правильности оформления документов и проверяет соответствие содержащихся в документах сведений данным индивидуального (персонифицированного) учета; б) проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; в) оказывает содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для установления пенсии, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории Российской Федерации, путем направления соответствующих запросов в адрес работодателей, архивных учреждений; г) запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе; д) приостанавливает срок рассмотрения заявления об установлении пенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации для установления пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов, необходимых для установления пенсии.

В пункте 27 Правил обращения за страховой пенсией установлено, что в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы. Днем получения заявителем соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации считается, в том числе, день выдачи уведомления о приеме и регистрации заявления о назначении пенсии заявителю непосредственно при приеме заявления.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 23 января 2019 г. № 16п утвержден новый Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, содержащий аналогичное правовое регулирование.

В приложении № 3 к Административному регламенту предусмотрена форма уведомления (о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и документов, представленных для установления пенсии), в пункте 2 которого указывается на необходимость представить дополнительно документы для назначения пенсии, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, в пункте 3 - документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, которые запрашиваются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и которые гражданин (его представитель) вправе представить по собственной инициативе для установления страховой пенсии.

Из содержания указанных решений следует, что заявление подано ранее установленного срока; в соответствии с пп.5 ч.1 ст. 11 № 166-ФЗ от 28.12.2013 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001, социальная пенсия по старости устанавливается гражданам РФ, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранным гражданам и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшим указанного возраста. С 01.01.2020 право на социальную пенсию по старости возникает у мужчин, достигших возраста 66 лет и 6 месяцев. В связи с вступлением в законную силу 01 января 2019 года Федерального закона № 350 от 03.10.2018г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» страховая пенсия по старости согласно статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в 2020 году назначается мужчинам по достижении возраста 61 год и 6 месяцев при наличии требуемого страхового стажа не менее 12 лет и величины ИПК не менее 21. Пунктом 19 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Минтруда России 17 ноября 2014 года № 884н, предусмотрено, что заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста. Возраст истца на дату обращения 60 лет 1 месяц.

Поскольку судом установлено, что периоды работы истца в совхозе «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан в качестве разнорабочего с 01.05.1990 по 01.11.1997, в качестве охранника гаража в отделе «Черхи-Кам» совхоза «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан с 10.11.1997 по 25.11.2001, а также с 17.11.1988 по 01.08.1989 в качестве водителя первого класса Махачкалинском Судоремзаводе ПО «Дагрыбпром» подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и указанные периоды не были включены ответчиком в стаж работы истца при неоднократном обращении с заявлениями о назначении пенсии, оспариваемые решения ответчика не могут быть признаны законными, в связи с чем решения УПФР в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) от 15.05.2020 № 331199/20 и от 17.08.2020 № 397701/20 в части отказа включить указанные периоды подлежат признанию незаконным.

С учетом включенных судом периодов работы, страховой стаж истца составит 27 лет 6 месяцев 20 дней (календарно), индивидуальный пенсионный коэффициент – 30,049, что дает ему право на пенсионное обеспечение с 21.10.2021 (т.2 л.д.36).

Страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на данную пенсию.

Поскольку с учетом включения указанных выше периодов работы истца требуемый страховой стаж составил 27 лет 6 месяцев 20 дней, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 21 октября 2021 года, то есть с момента возникновения у истца права на страховую пенсию по старости, согласно представленному расчету стажа и ИПК, стороной ответчика.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие, признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг по выдаче нотариальной доверенности представителю ФИО10 в сумме 1 500 руб., однако суд принимает во внимание, что такая доверенность выдана не в связи с рассмотрением конкретного дела, а содержит данные о предоставлении полномочий по представлению интересов истца в целом ряде организаций, правоохранительных и иных государственных органах по неограниченному кругу вопросов, в связи с чем, такие расходы не могут быть взысканы по настоящему делу с ответчика.

Между тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению нотариально заверенных протоколов допроса свидетелей, суд исходит из того, что при разрешении спора в качестве доказательства был принят только один протокол допроса свидетеля ФИО5 (т.1 л.д. 38), подтверждающий периоды работы истца в совхозе «Хрюгский», в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оформлению указанного протокола, в размере 7 000 руб. Оснований для взыскания расходов в остальной части не имеется.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также почтовые расходы в размере 119,60 руб., которые подтверждены соответствующими платежными документами (т.1 л.д.2, 47) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Решения УПФР в г. Норильске Красноярского края (межрайонное) от 15.05.2020 №331199/20 и от 17.08.2020 №397701/20 об отказе в установлении пенсии признать незаконными в части.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), в общий и страховой стаж в целях разрешения вопроса о назначении страховой пенсии по старости периоды работы:

- в качестве водителя первого класса в Махачкалинском Судоремзавод ПО «Дагрыбпром» с 17.11.1988 по 01.08.1989;

- в качестве разнорабочего в совхозе «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан с 01.05.1990 по 01.11.1997, и с 10.11.1997 по 25.11.2001 в качестве охранника гаража в отделе «Черхи-Кам» совхоза «Хрюгский» Ахтынского района Республики Дагестан.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21 октября 2021 года.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы 119,60 руб., расходы по составлению протокола допроса свидетеля в размере 7 000 руб.

В остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.А. Гладких

Мотивированное решение составлено 10.07.2023.