Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, обосновывая свои требования следующим.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ г. с меня в пользу ответчицы взыскиваются алименты на первого ребенка. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <данные изъяты> части дохода. На основании решения мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. с меня в пользу ФИО5 взысканы алименты на другого ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <данные изъяты> части дохода. Поскольку материальное и семейное положение в связи с рождением второго ребенка и взысканием на него алиментов изменилось, алименты на содержание первого ребенка должны уменьшиться с 1/4 до 1/6. Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Истец просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчицы по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от <адрес> г. № на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до <данные изъяты> доли заработной платы ежемесячно.

Истец в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал. Дополнительно пояснил суду, что со ФИО5 проживают совместно. Платит ей алименты официально, с его заработка производятся удержания в пользу ФИО5 Т. его ребенок, он является биологическим отцом. Его гражданская супруга- ФИО5 не работает, ФИО5 многодетная мать, занимается воспитанием детей. У ФИО5 трое детей, на одного ребенка ФИО5 получат алименты в размере <данные изъяты>., на другого не получает, на Т. он платит алименты. Они со ФИО5 и детьми проживают в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит его семье, ему принадлежит ? доля в указанной квартире. Без выплаты алиментов у него от зарплаты остается <данные изъяты> тысяч рублей. Со ФИО5 у них общий бюджет только на детей и на питание. Иного движимого и недвижимого имущества у него в собственности не имеется.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно показала суду, что она не в браке, проживает с мамой и ребенком. Квартира принадлежит маме. На ребенка она тратит в месяц около <данные изъяты>., с одеждой <данные изъяты>. Алименты от ФИО2 она получает в размере <данные изъяты>. в месяц, когда у ФИО2 премии в марте и октябре получает алименты <данные изъяты> руб. Она сомневается, что ФИО2 является отцом Т., поскольку на момент рождения Т. истцу было <данные изъяты> лет.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО2 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью является ответчик ФИО3

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по делу №, с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.02.2020г. до совершеннолетия ребенка.

Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 установлено отцовство в отношении несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении, истец ФИО2 является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью является ФИО5

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № района Кузьминки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) много дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Истец, обращаясь в суд с требованием о снижении установленного размера алиментов, ссылается на то, что его материальное и семейное положение изменилось в связи с рождением второго ребенка и взысканием на него алиментов изменилось, алименты на содержание первого ребенка должны уменьшиться с 1/4 до 1/6.

Судом установлено, что ответчик работает в ООО «МТС Диджитал», его средний заработок за 5 месяцев 2022г. составляет примерно <данные изъяты>. с учета вычета НДФЛ, при этом у него ежемесячно удерживаются алименты в пользу ФИО3 и ФИО5

Согласно объяснениям истца, с учетом выплаты алиментов пользу ФИО3 и ФИО5, его заработная плата в месяц составляет около <данные изъяты>. в месяц.

Судом также установлено из объяснений истца, что ФИО2 проживает одной семьей с ФИО5 их совместным несовершеннолетним ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двумя детьми ФИО5, имеют общий бюджет, вместе содержат несовершеннолетних детей, в связи с чем оснований полагать, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в худшем материальном положении, чем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РПФ, истец, обосновывая свои требования, не представил достоверных доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи.

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015г., изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что доказательств об ухудшении материального положения истца, истцом не представлено.

Кроме того, изменение материального и семейного положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание малолетнего ребенка.

Изменение материального и семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Довод об изменении семейного и имущественного положения истца в связи с взысканием алиментов в пользу ФИО5 на содержание ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца и необходимости снижения размера алиментов.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено -ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: