ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 30 января 2023 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А. Калмыков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-11, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина России, со средним образованием, со слов работающего старшим мастером <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 23 00779 от 29.01.2023 года ФИО2 29.01.2023 года в 17 часов 08 минут, будучи в нетрезвом виде, находился в холле ресторана <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо, вызывающе нагло, приставал к посетителям, мешал работать персоналу, в присутствии ФИО4 и ФИО5, чем выражал свое неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, чем по мнению лица, составившего протокол, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов не заявил.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом, просил не избирать ему в качестве меры наказания административный арест.

Помимо собственного признания, вина ФИО3 в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- справкой (вызова) № 825 от 29.01.2023 года, согласно которой 29.01.2023 года в 18 час 09 минут ФИО1 установлен диагноз алкогольное опьянение;

- рапортом старшего полицейского ОП ОВО по ТДН району ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут, прибыв по указанию оперативного дежурного ОМВД по ТДН району в связи с поступившим сигналом «Тревога» в ресторан «<данные изъяты> ими был задержан ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, приставал к посетителям, мешал работать персоналу в присутствии ФИО4, ФИО5, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего был доставлен в ОМВД по ТДН району;

- аналогичным рапортом полицейского ОП ОВО по ТДН району ФИО8

- заявлением администратора ресторана <данные изъяты> ФИО5 с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 29.01.2023 года в 16 часов 30 минут в ресторане «Чайхона» после выпитого алкоголя вел себя неадекватно, приставал к людям, мешал работать персоналу, на замечания не реагировал.

- объяснением ФИО5 о том, что по прибытию на вызов сотрудников Росгвардии, неизвестный мужчина на замечания сотрудников Росгвардии не реагировал, не успокаивался.

- аналогичным объяснением официанта ресторана <данные изъяты> ФИО4

- протоколом № 23 о доставлении ФИО1 в ОМВД;

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 был задержан 29.01.2023 года в 20 часов 40 минут;

- иными материалами дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, которая ранее не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 20 часов 40 минут 29 января 2023 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.А.Калмыков